生態(tài)環(huán)境部近日審議并原則通過《土壤環(huán)境質(zhì)量 農(nóng)用地土壤污染風險管控標準(試行)》《土壤環(huán)境質(zhì)量 建設(shè)用地土壤污染風險管控標準(試行)》兩項土壤標準。新標準有哪些變化，有怎樣的影響意義，對土壤風險管控有哪些促進作用?本版特刊發(fā)相關(guān)報道，以饗讀者。

看到生態(tài)環(huán)境部審議并原則通過兩項土壤新標準的新聞后，多年土壤修復(fù)從業(yè)者、煜環(huán)環(huán)境科技有限公司副總經(jīng)理賴冬麟感慨地說：“終于結(jié)束了標準選擇的尷尬局面?！?/p>

而就在一年前的4月13日，在南京召開的第二屆污染場地治理修復(fù)紫金論壇討論中，不少參會代表對土壤新標準何時出臺傾注了極大關(guān)注。當時，環(huán)境保護部南京環(huán)境科學研究所土壤污染防治研究中心主任林玉鎖告訴大家，正在按照“土十條”要求和《土壤污染防治法》立法精神，結(jié)合現(xiàn)階段實際條件，進行科學、系統(tǒng)性設(shè)計，進一步明確標準的定位、功能和作用。目前已經(jīng)把標準制定如何服務(wù)于管理，立足當前國情等結(jié)合起來，按照土地利用類型和土壤環(huán)境功能，分農(nóng)用地和建設(shè)用地，根據(jù)風險管控的需要，制定土壤環(huán)境風險管控標準，用于土壤污染的風險篩查。

“這就要求大家對土壤環(huán)境標準有新的認識，改變原來對土壤標準的簡單理解，即超標就是污染，污染就要修復(fù)。要建立基于風險的管理決策思路，根據(jù)風險的大小采取相應(yīng)的措施”，林玉鎖說。而現(xiàn)今，兩項新標準通過，意味著土壤污染防治工作有了新抓手，土壤污染風險管控將翻開新篇章。

新標準將破解哪些尷尬?

“以農(nóng)田為例，過去，人們對土壤修復(fù)有一種誤區(qū)，認為超標了就要修復(fù)，只有低于標準值所產(chǎn)出的糧食才能達標。事實上，這不見得符合實際情況，甚至造成過度修復(fù)?！北本┍巨r(nóng)生態(tài)環(huán)境技術(shù)研究院院長韓建均告訴記者。

他曾經(jīng)遇到過某農(nóng)田專項修復(fù)試點中，每畝地投入高達十幾萬元進行修復(fù)的情形，“如果參照新標準，農(nóng)田土壤風險管控更加精準，有利于節(jié)約資金，做到精準施策?！?/p>

韓建均參與過大大小小各種場地土壤修復(fù)工作，“在新標準之前，北京等省份選用的土壤篩選值標準都不一樣。甚至有些地方還在繼續(xù)沿用上海展覽會出臺的標準?！彼岬降纳虾Ｕ褂[會標準，是指2007年6月15日發(fā)布的《展覽會用地土壤環(huán)境質(zhì)量評價標準(暫行)》。“其中，有些數(shù)據(jù)低于我國土壤背景值，有些標準嚴格、有些標準又偏寬松，不利于實際工作開展。”

我國現(xiàn)行的土壤環(huán)境質(zhì)量標準包括《土壤環(huán)境質(zhì)量標準》(GB 15618-1995)、《擬開放場址土壤中剩余放射性可接受水平規(guī)定》(HJ 53-2000)、《食用農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地環(huán)境質(zhì)量評價標準》(HJ 332-2006)、《溫室蔬菜產(chǎn)地環(huán)境質(zhì)量評價標準》(HJ 333-2006)、《展覽會用地土壤環(huán)境質(zhì)量評價標準(暫行)》(HJ 350—2007)等。但標準體系依然有待完善和細化。

新標準出臺以后，結(jié)合我國土壤分類管理的思路，應(yīng)對類型多樣的土壤修復(fù)也有了統(tǒng)一的標尺。韓建均認為，“新標準強調(diào)風險管控，是對《土壤環(huán)境質(zhì)量標準》的完善”。

在賴冬麟看來，新標準將更加務(wù)實。他回憶說：“之前有一個多環(huán)芳烴污染場地，關(guān)于是否應(yīng)該修復(fù)，專家們爭論了很長時間?！边@個“污染”場地土壤中的重金屬背景值原本就高，本身污染并不嚴重，但是如果參照當時的土壤標準，確實就超標了。“最終那個項目沒有進行修復(fù)?！?/p>

新標準究竟新在哪兒?

湖北省標準化與質(zhì)量研究院資源與環(huán)境標準化研究所所長黃榮告訴記者，目前，各種土壤標準中，最重要的是《土壤環(huán)境質(zhì)量標準》(GB 15618-1995)。這一標準按土壤應(yīng)用功能、保護目標和土壤主要性質(zhì)，規(guī)定了土壤中污染物的最高允許濃度指標值及相應(yīng)的監(jiān)測方法，適用于農(nóng)田、蔬菜地、茶園、果園、牧場、林地、自然保護區(qū)等的土壤。

但同時存在一些問題。如適用范圍小，僅適用于農(nóng)田、蔬菜地、茶園、果園、牧場、林地、自然保護區(qū)等土壤環(huán)境質(zhì)量評價，缺少適用商業(yè)、服務(wù)業(yè)、工礦倉儲、住宅、公共管理與公共服務(wù)等建設(shè)用地的土壤環(huán)境質(zhì)量評價指標。二是項目指標少。僅規(guī)定了8項重金屬指標和六六六、滴滴涕兩項農(nóng)藥指標?！岸陙硗寥牢廴拘蝿萑找鎻?fù)雜，尤其是工業(yè)污染地塊土壤環(huán)境管理需要評價的污染物種類繁多?！比菍嵤┬Ч焕硐?。不能客觀反映區(qū)域差異，二、三級標準規(guī)定的指標限值存在偏嚴(如鎘)、偏寬(如鉛)的爭議，部分地區(qū)土壤環(huán)境質(zhì)量評價與農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量評價結(jié)果差異較大。

“而新通過的兩項標準適應(yīng)土壤風險管控的思路，不是簡單的達標判定，而是進行風險篩查和分類，這更符合土壤環(huán)境管理的內(nèi)在規(guī)律?！秉S榮解釋說，具體從細節(jié)上來說，標準名稱由《土壤環(huán)境質(zhì)量標準》調(diào)整為《土壤環(huán)境質(zhì)量 農(nóng)用地土壤污染風險管控標準(試行)》;更新了規(guī)范性引用文件，增加了標準的術(shù)語和定義;規(guī)定了農(nóng)用地土壤中鎘、汞、砷、鉛、鉻、銅、鎳、鋅等基本項目，以及六六六、滴滴涕、苯并[a]芘等其他項目的風險篩選值;規(guī)定了農(nóng)用地土壤中鎘、汞、砷、鉛、鉻的風險管制值;更新了監(jiān)測、實施與監(jiān)督要求。

“《土壤環(huán)境質(zhì)量 建設(shè)用地土壤污染風險管控標準(試行)》取代了《展覽會用地土壤環(huán)境質(zhì)量評價標準(暫行)》(HJ350-2007)，規(guī)定了保護人體健康的建設(shè)用地土壤污染風險篩選值和管制值，以及監(jiān)測、實施與監(jiān)督要求?！秉S榮說。

新標準將對哪些方面產(chǎn)生影響?

2016 年5 月，國務(wù)院印發(fā)《土壤污染防治行動計劃》，明確以保障農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量和人居環(huán)境安全為出發(fā)點，堅持預(yù)防為主、保護優(yōu)先、風險管控;要求到2020 年，農(nóng)用地和建設(shè)用地土壤環(huán)境安全得到基本保障，土壤環(huán)境風險得到基本管控。

基于這樣的背景，“新通過的兩項標準是對《土壤污染防治行動計劃》的補充和細化，規(guī)定了農(nóng)用地和建設(shè)用地土壤污染風險篩選值和管制值。有了標準以后，今后對于農(nóng)用地以及建筑用地土壤監(jiān)管就有標準可依，可操作性強。新標準的通過將有力推動土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測、調(diào)查、評估、治理修復(fù)和土壤污染防治市場的發(fā)展，對于土壤修復(fù)市場的進一步規(guī)范和發(fā)展都有促進作用。”黃榮告訴記者。

“標準的出臺對今后農(nóng)田修復(fù)土壤調(diào)理劑的用量、材料的安全性提出了新要求，為修復(fù)企業(yè)提供了產(chǎn)品研發(fā)的準繩。同時，我國標準關(guān)于重金屬的指標比荷蘭、美國等國家指標高，對我國修復(fù)行業(yè)也提出了更高的要求，充分表明我國作為糧食大國重視食品安全的責任心?！表n建均說。

兩項新標準也是我國土壤污染防治技術(shù)標準體系建設(shè)的重要內(nèi)容，反映了當前對土壤環(huán)境變化規(guī)律以及土壤污染風險的認識程度，也預(yù)示著我國對土壤環(huán)境的污染防治將進入兼顧保證土壤質(zhì)量和控制環(huán)境風險的新階段。兩項標準的實施將為實施農(nóng)用地分類管理和建設(shè)用地準入管理提供技術(shù)支撐，對于全面實施“土十條”，保障農(nóng)業(yè)生產(chǎn)安全和人居環(huán)境安全具有重要意義。

知識百科

● 土壤背景值

在環(huán)境科學中，土壤背景值是指在未受或少受人類活動影響下，尚未受或少受污染和破壞的土壤中元素的含量。

土壤背景值在實際應(yīng)用中有兩種概念：

其一，是指一個國家或一個地區(qū)土壤中某元素的平均含量。將污染區(qū)某元素含量與之相比，若超過該值，即為污染，超過越多，污染越重。

其二，是將土壤類型考慮，規(guī)定未被污染的某一類型土壤中某元素的平均含量為背景值。將受污染的同一類型土壤中某元素的平均含量與之相比，即可得知土壤受污染的程度。

● 各國土壤標準概況

據(jù)美國科學家在2013年整理發(fā)現(xiàn)，全世界至少有72個聯(lián)合國會員國對土壤中57個元素頒布了高達5949個規(guī)制標準。就美國而言，有46個州和行政區(qū)域、市、縣、地區(qū)以及美國本土司法管轄自治區(qū)頒布了土壤環(huán)境質(zhì)量標準，其重金屬標準高達1143個。

資料顯示，農(nóng)藥也是土壤標準制定的重點針對對象。據(jù)悉，有54個成員國頒布了19400個農(nóng)藥指導(dǎo)值，其中最常用的農(nóng)藥指導(dǎo)值在100個以上，有關(guān)DDT的超過300個。

● 土壤修復(fù)

土壤修復(fù)是指利用物理、化學和生物的方法轉(zhuǎn)移、吸收、降解和轉(zhuǎn)化土壤中的污染物，使其濃度降低到可接受水平，或?qū)⒂卸居泻Φ奈廴疚镛D(zhuǎn)化為無害的物質(zhì)。從根本上說，污染土壤修復(fù)的技術(shù)原理可包括：(1)改變污染物在土壤中的存在形態(tài)或同土壤的結(jié)合方式，降低其在環(huán)境中的可遷移性與生物可利用性;(2)降低土壤中有害物質(zhì)的濃度。

來源:中國環(huán)境電子報  作者:張春燕

特此聲明：
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來源的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。
2. 請文章來源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無版權(quán)爭議問題，如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權(quán)等問題，文章來源方自負相關(guān)法律責任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題，請在作品發(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關(guān)權(quán)益。