眾所周知,日本是垃圾分類工作最為細(xì)致的國家,據(jù)了解日本的垃圾填埋量僅占垃圾產(chǎn)生量的不到1%,這與我們國家大部分垃圾進(jìn)行填埋的處理完全不同,那么,問題來了,日本的垃圾分類究竟做到什么程度了呢?做到極致的垃圾分類真的好嗎?小E帶你一探究竟!
“法制體系”
其實(shí),日本先進(jìn)的垃圾管理體系并不是一夜之間形成的,早在1964年東京奧運(yùn)會的紀(jì)錄片中可以看出,60年代的日本也存在隨處亂扔垃圾的情況,只到70年代中后期,日本的國策都是從戰(zhàn)爭殘骸中復(fù)蘇而優(yōu)先發(fā)展經(jīng)濟(jì),對環(huán)境污染問題視而不見,城市垃圾也是簡單的收集填埋處理或者粗暴的焚燒處理,東京曾爆發(fā)了大規(guī)模的環(huán)境污染抗議活動,被稱為東京“垃圾戰(zhàn)爭”。所以自70年代起,日本頒布《廢棄物處理法》,先后發(fā)布多部法律,建立起3個(gè)層次的垃圾管理法制體系。
第一層次為基礎(chǔ)層次,明確建立循環(huán)社會的政策措施:減少垃圾產(chǎn)生量,以法規(guī)形式規(guī)定了垃圾產(chǎn)生者責(zé)任等;第二層次為綜合性法律;第三層次是根據(jù)產(chǎn)品的性質(zhì)具體規(guī)定的法律法規(guī),包括《家電再利用法》、《建筑再利用法》等等,由此,日本垃圾管理的法制體系趨于完善,對垃圾的生產(chǎn)、分類回收、處理及再利用的整體管理體系的建立和運(yùn)行起到了制度保障。
“垃圾分類”
日本的垃圾分類通常分為八大類:
1 可燃垃圾:廚余垃圾(果皮蛋殼等),不可再生的紙類(餐巾紙等)等;
2 不可燃垃圾:陶瓷類(碗碟等)、金屬類、耐熱玻璃等;
3 有害垃圾:干電池、水銀溫度計(jì)等;
4 資源垃圾:可回收性紙制品、可回收金屬類等;
5 塑料瓶類:可回收的塑料瓶;
6 可回收塑料:可回收塑料制品;
7 其他塑料:不可回收塑料制品(CD、牙刷等);
8 大型垃圾:大型家電等;
這八大類基本涵蓋了生活垃圾的所有種類,具體的分類是由各地方政府結(jié)合自身的實(shí)際情況來制定,雖然看起來只有八類,但是地方政府的垃圾可以細(xì)分到幾十種甚至幾百種喲!以東京大田區(qū)為例,其中資源類垃圾分類可以劃分至少10種,并且每種細(xì)分的垃圾還需要進(jìn)行處理,例如塑料瓶需要將瓶蓋和包裝紙分開扔,瓶身需要壓扁后裝入垃圾袋中;像牙膏等軟管類的垃圾要擠空后剪成每段30厘米進(jìn)行裝袋,報(bào)紙必須攤平疊整齊,不可以揉成一團(tuán),牛奶盒等紙盒要洗干凈晾干后攤平處理等等,每一種垃圾分類都有詳細(xì)的說明和宣傳手冊,并且扔垃圾也是有時(shí)間安排的,比如每周三、周六回收可燃垃圾,每周二收資源垃圾,有一些粗大型垃圾還必須電話預(yù)約后搬去粗大垃圾交付中心,還要自己出垃圾處理費(fèi)用哦。
垃圾需分類,捆綁好,按指定日子放到垃圾堆放地點(diǎn)
是不是只介紹了這么一點(diǎn)點(diǎn)已經(jīng)聽起來很可怕了,估計(jì)也只有真正在日本生活的人才能適應(yīng)日本的垃圾分類政策。但是不得不說,正是這些詳細(xì)的分類政策,才有今天日本的干凈整潔。
“分類的意義”
日本的垃圾分類可謂是“極致”,事無巨細(xì),任何一種產(chǎn)品都可以歸到細(xì)致的垃圾分類上,比如小小的可樂瓶,就需要把標(biāo)簽撕掉攤平,把瓶蓋拆掉,把瓶身壓扁,但是把垃圾分類到極致真的有那么好嗎?
其實(shí)小E覺得垃圾分類到太細(xì)可能已經(jīng)沒有特別大的價(jià)值和意義了,但是重要的是這種行為和理念,正是這種認(rèn)真、不怕麻煩、仔細(xì)分裝垃圾的行為,起到了全民教育和宣傳的作用,借用垃圾分類的政策,從幼兒園就開始學(xué)習(xí)和教育,極大的提升了日本民眾的素質(zhì)和教養(yǎng),從小就養(yǎng)成愛護(hù)環(huán)境、珍惜資源、減少浪費(fèi)的好習(xí)慣。
總而言之,垃圾分類回收是一項(xiàng)全社會性的工程建設(shè),需要每一個(gè)人的參與,這就是我們要學(xué)習(xí)的地方。垃圾分類到“極致”是好是壞,很難用一個(gè)字表示,垃圾分類的意義不僅在于資源的回收利用,更在于我們?nèi)袼刭|(zhì)的提升和環(huán)保意識的增強(qiáng),所以垃圾分類從我做起,環(huán)保意識從娃娃抓起!
來源:大城小E
特此聲明:
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來源的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。
2. 請文章來源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無版權(quán)爭議問題,如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權(quán)等問題,文章來源方自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請?jiān)谧髌钒l(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)益。