為保護海洋環(huán)境，推動海洋環(huán)境基準工作，生態(tài)環(huán)境部于2022年7月18日印發(fā)了《海洋生物水質(zhì)基準推導技術(shù)指南(試行)》(HJ1260—2022)(以下簡稱《指南》)。這是指導與規(guī)范我國海洋環(huán)境基準推導的第一個標準，有關(guān)專家就相關(guān)問題進行了解答。
問：《指南》的出臺對于我國海洋環(huán)境保護工作有什么重要意義?
國家海洋環(huán)境監(jiān)測中心 姚子偉研究員：海洋環(huán)境基準是現(xiàn)代生態(tài)環(huán)境治理體系的重要組成部分，是制定我國海洋生態(tài)環(huán)境質(zhì)量標準的基礎(chǔ)和科學依據(jù)，可為我國海洋生態(tài)環(huán)境風險評估和突發(fā)事件應急提供重要支撐。
現(xiàn)行《海水水質(zhì)標準》(GB3097—1997)在我國海洋污染防治工作中發(fā)揮了重要作用，但當初制定該標準時，是以國外一類或多類(海洋生物、感官、健康等)海水水質(zhì)基準為參考依據(jù)的。對于海洋生物水質(zhì)基準來說，由于推導方法、關(guān)注物種的差異，不同國家、甚至同一國家在不同時期制定的海洋水質(zhì)基準也存在較大差異。在條件允許的情況下，各國應根據(jù)本國海洋生態(tài)環(huán)境特點，有針對性地開展相關(guān)基準研究。
《指南》的出臺，對于加強我國海洋環(huán)境基準研究，加快推動研究成果轉(zhuǎn)化與應用，提升海洋生態(tài)環(huán)境保護水平具有重要意義。
問：20世紀80年代至今，一些發(fā)達國家和國際組織陸續(xù)發(fā)布了海洋生物水質(zhì)基準。與之相比，《指南》在方法和技術(shù)要求上有什么獨特之處？
國家海洋環(huán)境監(jiān)測中心 王瑩研究員：自20世紀80年代以來，美國、歐盟、荷蘭、澳大利亞/新西蘭和加拿大等國家和國際組織的環(huán)境管理部門，根據(jù)其環(huán)境管理需要和水環(huán)境污染狀況，陸續(xù)發(fā)布了保護水生生物(淡水生物和海洋生物)水質(zhì)基準推導技術(shù)指南，以及保護海洋生物的水質(zhì)基準?！吨改稀肪幹七^程中，充分吸收、借鑒了國內(nèi)外科學研究成果。
在方法學上，規(guī)定采用物種敏感度分布法進行海洋生物水質(zhì)基準的推導，這是當今國際上推導淡水、海洋生物水質(zhì)基準的主流方法，也是《淡水生物水質(zhì)基準推導技術(shù)指南》(HJ831—2022)規(guī)定使用的方法。
在技術(shù)要求上，充分考慮了我國海洋生態(tài)系統(tǒng)特征和工作基礎(chǔ)：一是要求使用我國的海洋物種毒性數(shù)據(jù)，推導海洋生物水質(zhì)基準；二是根據(jù)我國海洋生態(tài)系統(tǒng)物種分布情況，提出了基于我國海洋生物區(qū)系特征的“5科8種”最少毒性數(shù)據(jù)需求；三是提出的同效應急性值/慢性值的計算方法，解決了不同類型毒性效應所占權(quán)重不同的問題，達到了更好地保護我國海洋物種的目的，目前國際上僅歐盟提出了此項技術(shù)要求。
問：《指南》提出基于我國海洋生物區(qū)系特征的“5科8種”最少毒性數(shù)據(jù)需求是怎么考慮的？
中國環(huán)境科學研究院 閆振廣研究員：據(jù)統(tǒng)計，我國微藻和大型藻類共3000余種，占我國海洋物種總數(shù)的11%；節(jié)肢動物門、脊索動物門、環(huán)節(jié)動物門、軟體動物門、棘皮動物門和輪蟲動物門等是我國海域主要的動物門類，共17000余種，占我國海洋物種總數(shù)的59%。以上我國海洋生物關(guān)鍵類群的海洋物種數(shù)占我國海洋物種總數(shù)的70%以上。
為使海洋生物水質(zhì)基準推導體現(xiàn)我國海洋生態(tài)系統(tǒng)特征，確定基準推導所需最少毒性數(shù)據(jù)需求的一個基本原則就是，海水受試物種應涵蓋我國海洋生物關(guān)鍵類群，具體體現(xiàn)為：必須涵蓋微藻或大型藻類中的1科，節(jié)肢動物門甲殼類中的2科，脊索動物門硬骨魚類中的1科；其他生物門類，如環(huán)節(jié)動物門、軟體動物門、棘皮動物門、輪蟲動物門等中的1科，或是甲殼類和硬骨魚類中未使用的1科。
關(guān)于8個物種的最少毒性數(shù)據(jù)需求，主要從以下兩個方面考慮：從數(shù)理統(tǒng)計的角度來講，物種數(shù)越多模型效果越好；從物種敏感性分布模型的穩(wěn)健性和基準值的可靠性角度來講，如果毒性數(shù)據(jù)覆蓋了關(guān)鍵生物類群，那么基于8個以上物種的基準值不確定性在可接受范圍內(nèi)。澳大利亞/新西蘭水質(zhì)基準推導技術(shù)導則最少毒性數(shù)據(jù)需求中物種數(shù)評價為“良好”的標準為8種。
同時，從保護海洋生物多樣性及海洋生態(tài)角度出發(fā)，明確外來入侵物種不應作為基準推導受試物種，如產(chǎn)生藻毒素的海洋微藻、與本土物種爭奪營養(yǎng)的互花米草等。
問：我們注意到，《指南》對于不同種類海洋生物的暴露時間的規(guī)定有很大差異，請問是怎么考慮的?
廈門大學 譚巧國教授：《指南》基于國內(nèi)外海洋生態(tài)毒理學標準測試方法，為更具針對性地保護我國海洋物種，在分析不同門類海洋物種的生活史和繁殖特性的基礎(chǔ)上，針對藻類、輪蟲動物、環(huán)節(jié)動物、軟體動物、節(jié)肢動物、棘皮動物和脊索動物等7個門類43科海洋生物，提出了差異化暴露時間。針對急性毒性試驗，褶臂尾輪蟲世代周期只有2天左右，推薦其暴露時間不大于48小時；對于多數(shù)節(jié)肢動物和魚類，世代周期較長，推薦其暴露時間不大于96小時。針對慢性毒性試驗，枝角類如蒙古裸腹溞世代周期為5—7天，推薦其暴露時間不少于5天；而魚類如黑點青鳉世代周期可達3—4個月，推薦其暴露時間需不少于21天。
問：作為國家環(huán)境基準專家委員會副主任委員，想請您談一談，“十四五”時期我國海洋環(huán)境基準領(lǐng)域還需要推進哪些工作？
國家海洋環(huán)境監(jiān)測中心 王菊英研究員：海洋環(huán)境基準主要包括保護海洋生態(tài)系統(tǒng)的海洋生物水質(zhì)基準和沉積物質(zhì)量基準，防止水體富營養(yǎng)化的營養(yǎng)物基準，以及消費海產(chǎn)品、海洋娛樂用水的人群健康基準等。
我國海洋環(huán)境基準研究始于20世紀80年代，并取得一定進展。如：相關(guān)研究為制定《海洋沉積物質(zhì)量》(GB18668—2002)提供了直接技術(shù)支撐；國家“863”專項“陸源入海排污口典型有機污染物的海洋環(huán)境效應閾值確定的關(guān)鍵技術(shù)研究”和海洋公益性科研專項“近海海水質(zhì)量基準/標準的研究與制定”獲海洋工程科學技術(shù)獎一等獎和二等獎各1項。
我國海區(qū)跨越溫帶、亞熱帶和熱帶，海洋生態(tài)系統(tǒng)具有多樣性。從保護我國海洋生態(tài)系統(tǒng)角度出發(fā)，“十四五”期間，以保護我國海洋生態(tài)系統(tǒng)完整性為根本，應加快研究構(gòu)建我國海水水質(zhì)基準方法體系，研制對我國海洋生態(tài)環(huán)境質(zhì)量有重要影響的目標污染物海洋生物水質(zhì)基準，開展內(nèi)分泌干擾物等新污染物的生態(tài)風險閾值研究，研制基于分類分區(qū)的我國渤海、南海等重點海域營養(yǎng)物水質(zhì)基準。
我國海洋環(huán)境基準研究領(lǐng)域的專家分布于不同機構(gòu)，為確保“十四五”海洋環(huán)境基準工作的順利推進，應充分發(fā)揮國家環(huán)境基準專家委員會的智庫平臺作用，聯(lián)合國內(nèi)優(yōu)勢研究團隊形成合力，組織聯(lián)合攻關(guān)，通過在更廣空間和更高層次上的合作，為我國海洋環(huán)境基準工作貢獻智慧和力量，更好地服務于我國海洋生態(tài)環(huán)境保護，滿足加快生態(tài)文明治理體系和治理能力現(xiàn)代化的迫切需求。
供稿丨生態(tài)環(huán)境部法規(guī)與標準司
原標題：專家解讀 | 《海洋生物水質(zhì)基準推導技術(shù)指南(試行)》有關(guān)問題