每次談到有關(guān)環(huán)保行業(yè)收入的話題，大家興趣似乎都挺高。今天，我們就試著在此基礎(chǔ)上，針對“環(huán)保行業(yè)收入為啥這么低”的問題展開進(jìn)一步討論，希望能夠幫助大家認(rèn)清原因，提供一些參考。如果這些分析，能夠幫助環(huán)保行業(yè)找到收入低下的真正原因，從而有針對性地進(jìn)行改進(jìn)，也算是一件有意義的事。關(guān)于“環(huán)保行業(yè)收入為啥這么低”有很多條原因，大致可以歸納為以下幾方面：一位江蘇網(wǎng)友說，現(xiàn)在有無資質(zhì)的都往環(huán)保行業(yè)進(jìn)，國企央企進(jìn)入也加大了競爭的難度。另一位網(wǎng)友也說，任何人或單位，不管有無資質(zhì)，都去分這塊蛋糕。容量又那么大，一哄而上，就和當(dāng)年DVD行業(yè)競爭一樣，無序發(fā)展，最后一起死。的確，行業(yè)蛋糕小，參與者多，僧多粥少，導(dǎo)致最后攤到每位參與者頭上的蛋糕也就更小了，這可能是大家想到的第一個原因。這應(yīng)該算是第一條原因的原因，正因為門檻低，所以參與者才會多。有人說，環(huán)保從業(yè)人員入門門檻低，水平只有這些，怎么能拿到高收入？還有人說，環(huán)保行業(yè)門檻低，環(huán)保技術(shù)人員總是被人看不起，工作環(huán)境比較差。這幾年的實(shí)際情況也證明，什么搞地產(chǎn)的，做電線的，賣家電的，都紛紛跨界涌入，跑來做環(huán)保了，說明環(huán)保行業(yè)的門檻真的挺低的。低價競爭是環(huán)保行業(yè)長期以來的一個頑疾了。有讀者分析，收入低，是因?yàn)榄h(huán)保行業(yè)的公司，自相殘殺得太厲害了，為了拿項(xiàng)目拼低價，這樣一來還怎能提高員工待遇。還有人分析說，低價競爭的原因是原來環(huán)保“鉆空子”，長年累月地低價競爭，現(xiàn)在想抬高價格就完全不可能了。確實(shí)，以前假環(huán)保、裝樣子的時代，大家低價競爭習(xí)慣了，導(dǎo)致現(xiàn)在雖然監(jiān)管嚴(yán)了，真環(huán)保了，但市場價格還是提不上來，擠壓了利潤空間，自然也就沒法提高員工待遇了。這點(diǎn)原因跟低價競爭也有異曲同工之妙，都認(rèn)為是部分“劣幣”把行業(yè)攪亂了。比如有人說，現(xiàn)在很多行業(yè)專業(yè)技術(shù)的工作都被“二把刀”干了，憑關(guān)系湊合、糊弄，蒙混過關(guān)，攪亂了各種圈子。政商關(guān)系一直是環(huán)保行業(yè)的痛點(diǎn)話題，如果光看關(guān)系，不看技術(shù)，不憑本事，確實(shí)技術(shù)型企業(yè)也就沒啥用武之地了，想著憑技術(shù)混口飯吃，也就走不通了。這條原因是從統(tǒng)計學(xué)上分析的，也可以算作是一個影響因素。由于統(tǒng)計原因，國家統(tǒng)計局的報表里把環(huán)保行業(yè)大量的體力勞動、臨時工、沒有技術(shù)實(shí)力的崗位都算在里面。而環(huán)保工程看著高大上，實(shí)際卻是使用了大量的體力工作者，所以人均收入低也是有道理的。也有讀者說，人均收入低的主要原因是各環(huán)保企業(yè)招的一線工人都是農(nóng)民工，他們的工資又非常低，所以拉低了平均標(biāo)準(zhǔn)。不過，這也印證了上面的第二條原因——門檻低，連農(nóng)民工都能做，行業(yè)門檻自然不太高了。這也是大家經(jīng)常提到的一個原因，環(huán)保行業(yè)的公益屬性問題。有讀者說，環(huán)保總體上是解決外部性問題，所以投入與成本就會比較重要。確實(shí)，環(huán)保經(jīng)常是花自己的錢，解決大家的問題（公共環(huán)境問題），所以投入自然是越少越好了。既然是越少越好，所以從業(yè)者的收入自然就不多了。這也是行業(yè)的一個長期痛點(diǎn)，算是導(dǎo)致企業(yè)現(xiàn)金流緊張的一個直接原因。有一位讀者就說，目前環(huán)保行業(yè)存在最大的問題是：惡性競爭(企業(yè)為了存活不得不低價甚至低于成本價血拼)、回款難(非標(biāo)工程不可控的問題點(diǎn)太多+客戶吃拿卡要)。企業(yè)現(xiàn)金流總是緊張兮兮的，員工收入能高么？除了以上這些原因，還有一些零零碎碎的原因，比如行業(yè)缺乏技術(shù)含量，壓力小，比較安逸等等，都算是一些方面，但其實(shí)都不是主因。真正的主因是什么？在我看來，還是環(huán)保行業(yè)的根本性問題——環(huán)保與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系。這其實(shí)是困擾中國環(huán)保行業(yè)幾十年的一個大問題。過去都認(rèn)為，環(huán)保會影響經(jīng)濟(jì)，所以在“唯GDP論”的年代，環(huán)保都是要為經(jīng)濟(jì)讓路的，要么不做，要么也是裝裝樣子，領(lǐng)導(dǎo)視察來了才開一下，平常都是在“曬太陽”。也就是說，業(yè)主對于環(huán)保設(shè)備、環(huán)保服務(wù)，其實(shí)是沒有真正需求的，他們只需要一個樣子貨，一個“性價比”最高的產(chǎn)品，能用來應(yīng)付檢查就夠了。在這樣的需求下，環(huán)保行業(yè)怎么能夠真正發(fā)展呢？人家需要的就是假冒偽劣產(chǎn)品，那你真正擁有技術(shù)，能夠解決問題的企業(yè)反而成了另類，不被排擠才怪！所以，上面大家分析的那些原因，什么僧多粥少也好，低價競爭也好，其實(shí)都是環(huán)保行業(yè)自身的原因。而真正導(dǎo)致環(huán)保行業(yè)做不大，做不好，從業(yè)人員收入低的核心原因，不在環(huán)保行業(yè)自身，而是在環(huán)保行業(yè)之外，在需求側(cè)。什么樣的需求，就會導(dǎo)致什么樣的產(chǎn)業(yè)。真需求，必須解決實(shí)際效果的需求，才會讓一個產(chǎn)業(yè)持續(xù)、健康、良性的發(fā)展。而偽需求、假需求，只能導(dǎo)致一個產(chǎn)業(yè)外強(qiáng)中干、“金玉其外，敗絮其中”，最終還是淪為假產(chǎn)業(yè)、偽產(chǎn)業(yè)。不幸的是，環(huán)保行業(yè)，現(xiàn)在仍然處于“偽產(chǎn)業(yè)”階段。只有什么時候，需求真正坐實(shí)，業(yè)主需要的都是真正能夠解決實(shí)際效果的環(huán)保設(shè)備，這個產(chǎn)業(yè)才會有真正堅實(shí)的發(fā)展基礎(chǔ)。需求坐實(shí)了，上面提到的很多問題其實(shí)也就自然迎刃而解了。比如回款慢的問題，如果你的設(shè)備真是業(yè)主需要的，能夠解決他們的問題，而同類產(chǎn)品又少，產(chǎn)品供不應(yīng)求，我想回款速度自然就快了。還有低價競爭的問題，如果真是要解決疑難雜癥，那價格高一點(diǎn)業(yè)主可能也會接受，因?yàn)槌四銊e人做不了，而做不了就會影響他的業(yè)績。核心還是在于它有沒有這個需求，有需求，付款自然能保證；有需求，那些沒本事、沒技術(shù)的企業(yè)自然進(jìn)不來；有需求，“劣幣”哪怕進(jìn)來了，也趕不走“良幣”，因?yàn)樗麄儫o法真正解決問題。總而言之一句話，只有真需求，才有真產(chǎn)業(yè)！好消息是，事情現(xiàn)在正在向好的方向轉(zhuǎn)化。近十年來，大家也都能夠看到中國政府在環(huán)保方面的轉(zhuǎn)變，工作力度之大，可以說是前所未有。就比如中央生態(tài)環(huán)保督察的通報，每隔幾天就要通報那么一批，讓企業(yè)提心吊膽。某種意義上說，這其實(shí)是好事，只有在這樣高壓的監(jiān)管下，才會真正觸動地方政府和工業(yè)企業(yè)，倒逼他們真正投入地去做環(huán)保，從而釋放出更多的需求和市場機(jī)會。也只有這樣的真需求，才不是低質(zhì)的、廉價的、誰都能做的，才是需要“金剛鉆”的，才能讓真正有技術(shù)的企業(yè)浮現(xiàn)出來，讓良幣驅(qū)逐劣幣。也只有那樣，環(huán)保行業(yè)才會進(jìn)入“正循環(huán)”狀態(tài)，健康、持續(xù)、高質(zhì)量地發(fā)展下去。
特此聲明：
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來源的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。
2. 請文章來源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無版權(quán)爭議問題，如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權(quán)等問題，文章來源方自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題，請在作品發(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關(guān)權(quán)益。