2017年3月,國(guó)務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)國(guó)家發(fā)展改革委、住建部《生活垃圾分類制度實(shí)施方案》,對(duì)“普遍推行生活垃圾分類制度”作出了部署,提出到2020年底,基本建立生活垃圾分類的相關(guān)法律法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)體系,形成可復(fù)制、可推廣的生活垃圾分類模式,在實(shí)施生活垃圾強(qiáng)制分類的城市,生活垃圾回收利用率達(dá)到35%以上。2017年4月,國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)了中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第三十四次會(huì)議審議通過(guò)的《關(guān)于禁止洋垃圾入境推進(jìn)固體廢物進(jìn)口管理制度改革實(shí)施方案》,要求2017年底前全面禁止進(jìn)口環(huán)境危害大、群眾反映強(qiáng)烈的固體廢物(以下簡(jiǎn)稱“固廢”),2019年底前逐步停止進(jìn)口國(guó)內(nèi)資源可以替代的固廢,強(qiáng)化洋垃圾非法入境監(jiān)管,徹底堵住洋垃圾入境,提升中國(guó)固廢回收利用水平。
兩個(gè)涉及固廢管理的國(guó)家層面重要實(shí)施方案在較短時(shí)間內(nèi)相繼出臺(tái),從不同角度明確提出了提升固廢回收利用水平的目標(biāo),可以說(shuō)是一套“組合拳”,二者相輔相成,互相策應(yīng),形成合力,共同服務(wù)于中國(guó)環(huán)境質(zhì)量改善這一目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),為建設(shè)美麗中國(guó)和全面建成小康社會(huì)提供有力保障。
中國(guó)固廢進(jìn)口史
中國(guó)進(jìn)口固廢始于20世紀(jì)80年代初。1990年之前進(jìn)口規(guī)模較小,每年不到100萬(wàn)噸,隨后穩(wěn)步增長(zhǎng),至1997年已超過(guò)1100萬(wàn)噸。之后便大幅增加,2002年,固廢進(jìn)口量達(dá)2200萬(wàn)噸左右,5年時(shí)間翻了一番;2005年,激增到4300萬(wàn)噸,3年時(shí)間就翻了一番。
2005年實(shí)施的《固廢污染環(huán)境防治法》明確規(guī)定禁止境外固廢進(jìn)境傾倒、堆放、處置,禁止進(jìn)口不能用作原料的或者不能以無(wú)害化方式利用的固廢,對(duì)可以用作原料的固廢實(shí)行限制進(jìn)口和自動(dòng)許可進(jìn)口分類管理,公布禁止進(jìn)口的固廢目錄,進(jìn)口固廢必須符合國(guó)家環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)并經(jīng)行政主管部門檢驗(yàn)合格等。進(jìn)口固廢有了具體的法律適應(yīng)條款,之后固廢進(jìn)口增長(zhǎng)速度得到一定遏制,進(jìn)口規(guī)模漸趨穩(wěn)定。2011年發(fā)布《固廢進(jìn)口管理辦法》后,固廢進(jìn)口進(jìn)一步得到規(guī)范,2012年達(dá)到約5890萬(wàn)噸的高峰之后,進(jìn)口量逐年緩慢下降,2015年降至4700萬(wàn)噸。
2015年中國(guó)進(jìn)口廢物數(shù)量前八位的品種依次為廢紙(62.1%)、廢塑料(15.6%)、廢五金(11.0%)、氧化皮(3.4%)、鋁廢碎料(2.8%)、銅廢碎料(1.7%)、廢船(1.6%)和廢鋼鐵(0.9%),合計(jì)占實(shí)際進(jìn)口廢物總量的99.1%。排名前三的廢紙、廢塑料、廢五金三者合計(jì)占進(jìn)口總量的88.7%,是進(jìn)口固廢管理的重中之重。
以上數(shù)據(jù)選自國(guó)家質(zhì)檢、海關(guān)或環(huán)保主管部門發(fā)布的官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),針對(duì)的是合法合規(guī)進(jìn)口的可以用作原料的固廢,不包含各類走私、夾帶、瞞報(bào)、偷運(yùn)入境的固廢,即真正意義上的“洋垃圾”。如果將各類走私、夾帶、瞞報(bào)、偷運(yùn)入境的固廢包括在內(nèi),實(shí)際入境的固廢數(shù)量將遠(yuǎn)大于上述統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。
嚴(yán)控固廢進(jìn)口的經(jīng)濟(jì)背景分析
《關(guān)于禁止洋垃圾入境推進(jìn)固體廢物進(jìn)口管理制度改革實(shí)施方案》發(fā)布后,許多人表示不理解,為何中國(guó)會(huì)長(zhǎng)期允許“洋垃圾”進(jìn)口?這實(shí)際上是混淆了進(jìn)口固廢和“洋垃圾”的區(qū)別?!把罄比刖碂o(wú)論什么時(shí)候都應(yīng)該被嚴(yán)厲禁止,但是固廢進(jìn)口則要以發(fā)展的眼光加以審視。
20世紀(jì)80年代初,中國(guó)全力轉(zhuǎn)向以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心。一方面,起步階段百?gòu)U待興,基礎(chǔ)薄弱,屬于典型的“短缺經(jīng)濟(jì)”,產(chǎn)能不足,各類生產(chǎn)物資都存在短缺現(xiàn)象,需求極其旺盛;另一方面,當(dāng)時(shí)中國(guó)整體環(huán)境容量相對(duì)較大,全社會(huì)對(duì)環(huán)保的認(rèn)識(shí)還非常粗淺模糊,發(fā)展是主旋律。而在當(dāng)時(shí),發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)普遍進(jìn)入“過(guò)剩經(jīng)濟(jì)”時(shí)代,對(duì)環(huán)境質(zhì)量的要求已進(jìn)入更高階段,所以發(fā)達(dá)國(guó)家的一些固廢出口到中國(guó)作為替代原料,在一定程度上緩解了中國(guó)原材料供應(yīng)嚴(yán)重不足的問(wèn)題,同時(shí)也在一定程度上化解了發(fā)達(dá)國(guó)家大量固廢缺乏穩(wěn)定出路的難題,是“雙贏”的選擇。
而現(xiàn)在,中國(guó)經(jīng)濟(jì)經(jīng)過(guò)近40年的高速發(fā)展,已成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體,無(wú)論是通過(guò)國(guó)內(nèi)生產(chǎn),還是通過(guò)全球采購(gòu),各類原料都可以得到充分供應(yīng)?,F(xiàn)階段,中國(guó)鋼鐵、建材、玻璃、電子產(chǎn)品、紡織品、塑料制品、紙制品等在全球均占據(jù)很高市場(chǎng)份額,都存在不同程度的產(chǎn)能過(guò)?,F(xiàn)象,市場(chǎng)銷售價(jià)格一路走低,企業(yè)利潤(rùn)菲薄甚至虧損運(yùn)營(yíng)。
與此同時(shí),固廢品質(zhì)的不穩(wěn)定決定了其只能生產(chǎn)相對(duì)低端的產(chǎn)品。過(guò)去低端產(chǎn)品因價(jià)格優(yōu)勢(shì)在中國(guó)本土就有很大市場(chǎng)空間,目前低端產(chǎn)品在中國(guó)的市場(chǎng)空間越來(lái)越小,而且大量低端產(chǎn)品的存在還進(jìn)一步拉低了以優(yōu)質(zhì)原料生產(chǎn)的高端產(chǎn)品的價(jià)格,惡化了經(jīng)營(yíng)環(huán)境,擾亂了市場(chǎng)秩序??梢哉f(shuō),以“洋垃圾”和進(jìn)口固廢支撐的產(chǎn)能中相當(dāng)一部分都屬于過(guò)剩產(chǎn)能和落后產(chǎn)能,屬于供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革中需要淘汰的產(chǎn)能。
嚴(yán)控固廢進(jìn)口的環(huán)境背景分析
“生態(tài)文明建設(shè)”、“環(huán)境質(zhì)量改善”已成為中國(guó)新時(shí)代的主旋律。過(guò)去由于不少地方重視經(jīng)濟(jì)發(fā)展輕視環(huán)境保護(hù)、重視眼前利益忽視長(zhǎng)遠(yuǎn)利益,對(duì)固廢進(jìn)口及再生利用企業(yè)的全過(guò)程監(jiān)管能力薄弱、漏洞較多,致使洋垃圾走私入境屢禁不止,進(jìn)口固廢中洋垃圾夾帶現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。進(jìn)口固廢鑒別本身是一項(xiàng)專業(yè)性較強(qiáng)的工作,中國(guó)進(jìn)口固廢鑒別體系尚不完善,鑒別機(jī)構(gòu)較少且能力有限,同時(shí)海關(guān)和檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)的監(jiān)管也不可能做到全面覆蓋和精準(zhǔn)識(shí)別,很難完全杜絕高額利潤(rùn)驅(qū)動(dòng)下的故意夾帶和瞞報(bào)走私。中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院在2012-2014年間共完成324例進(jìn)口固廢鑒別,鑒別結(jié)論屬于禁止進(jìn)口的固廢高達(dá)77.8%,可見(jiàn)走私夾帶之盛。
以“洋垃圾”和進(jìn)口固廢為原料的生產(chǎn)企業(yè),很大一部分屬于“散亂污”企業(yè),污染治理能力低下,甚至沒(méi)有污染治理設(shè)施,實(shí)質(zhì)上是以污染環(huán)境為代價(jià)換取經(jīng)濟(jì)利益,加劇了不少區(qū)域的環(huán)境質(zhì)量惡化。在環(huán)保部開(kāi)展打擊進(jìn)口廢物環(huán)境違法專項(xiàng)行動(dòng)中,提出立案處理處罰建議的企業(yè)占檢查企業(yè)總數(shù)的60%以上,可見(jiàn)違法范圍之廣。
除此之外,禁止“洋垃圾”入境嚴(yán)控固廢進(jìn)口的一個(gè)重要原因就是“騰籠換鳥(niǎo)”,為國(guó)內(nèi)生活垃圾分類分出的可回收物再生利用提供渠道和空間,形成市場(chǎng)牽引機(jī)制和價(jià)格倒逼機(jī)制,從正反兩個(gè)方向促進(jìn)中國(guó)固廢回收利用水平的提高,為普遍推行生活垃圾分類制度創(chuàng)造條件。
對(duì)生活垃圾分類的啟示
中國(guó)進(jìn)口固廢中3/4以上為廢紙、廢塑料,主要來(lái)自于美國(guó)、日本、英國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家生活垃圾分類產(chǎn)物。據(jù)中國(guó)再生資源回收利用協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì),2016年中國(guó)廢紙、廢塑料進(jìn)口量分別達(dá)到約2850萬(wàn)噸和735萬(wàn)噸。如此龐大的固廢出口既為發(fā)達(dá)國(guó)家化解了固廢處理壓力,減少了污染物排放及碳排放,又創(chuàng)造了大量就業(yè)機(jī)會(huì),帶來(lái)了豐厚的經(jīng)濟(jì)回報(bào)。撇開(kāi)走私夾帶等非法出口不談,發(fā)達(dá)國(guó)家固廢出口之所以能夠形成巨大產(chǎn)業(yè),主要得益于其較為嚴(yán)格的垃圾分類制度,出口導(dǎo)向的固廢分類反過(guò)來(lái)也帶動(dòng)了廢紙、廢塑料分類回收比例及效果的不斷提升。由此可見(jiàn),良好的垃圾分類對(duì)一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)都具有積極的促進(jìn)作用,值得大力倡導(dǎo),努力推行。
廢紙和廢塑料同樣也是中國(guó)垃圾分類的重點(diǎn)品種。中國(guó)人均紙張和塑料的消費(fèi)量和廢棄量遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家,僅為美國(guó)的1/4左右。但由于中國(guó)人口基數(shù)龐大,廢紙、廢塑料的總產(chǎn)生量仍然十分巨大,而且隨著經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展和人民消費(fèi)水平的進(jìn)一步提高,產(chǎn)生量還將不斷增加。
2016年,中國(guó)再生資源回收行業(yè)回收的廢紙、廢塑料量分別達(dá)到4963萬(wàn)噸和1878萬(wàn)噸??紤]到中國(guó)人均紙張和塑料消費(fèi)量遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家,中國(guó)廢紙、廢塑料的回收利用率實(shí)際上已經(jīng)超過(guò)了許多發(fā)達(dá)國(guó)家。中國(guó)再生資源回收行業(yè)對(duì)垃圾分類減量作出了巨大貢獻(xiàn),大大減輕了垃圾處理行業(yè)的負(fù)擔(dān),這一歷史功績(jī)必須予以高度肯定。但是,目前中國(guó)的再生資源回收還不是真正意義上的垃圾分類,還需要在普遍推行垃圾分類制度以及禁止“洋垃圾”入境、嚴(yán)控固廢進(jìn)口的新形勢(shì)下實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)。
1.中國(guó)再生資源回收行業(yè)仍然依賴“收購(gòu)”垃圾或從業(yè)人員分揀垃圾實(shí)現(xiàn)較高的回收率,增加了回收成本,不利于居民自覺(jué)履行垃圾分類的環(huán)境責(zé)任,也有悖于“產(chǎn)生者負(fù)責(zé),污染者付費(fèi)”的基本原則。發(fā)達(dá)國(guó)家的固廢之所以有較大的出口市場(chǎng),主要是因?yàn)榇蟛糠志用衲軌虬凑找笞杂X(jué)完成分類。如果居民分類效果較差,需要向居民“購(gòu)買”分類合格的垃圾,這一產(chǎn)業(yè)將不復(fù)存在,這些垃圾也只能進(jìn)入焚燒廠、填埋場(chǎng)等垃圾處理設(shè)施。因此,垃圾處理與再生資源回收兩網(wǎng)融合,不但是管理體系上的融合,更應(yīng)該是管理理念上的融合,即要樹(shù)立再生資源就是“生活垃圾重要組成部分”,同樣也是“污染源”的理念。向中國(guó)出口固廢的發(fā)達(dá)國(guó)家中,廢紙、廢塑料、廢金屬、廢玻璃等,都是生活垃圾的一部分,在管理理念上并無(wú)任何區(qū)別,不但沒(méi)有阻礙回收利用,反而促進(jìn)了回收利用。目前中國(guó)生活垃圾定位于“污染源”,因此生活垃圾處理是政府主導(dǎo)的公益民生事業(yè),可以按照處理量得到政府財(cái)政補(bǔ)貼,整體而言發(fā)展態(tài)勢(shì)良好,行業(yè)集聚度較好,技術(shù)與管理接近世界先進(jìn)水平。與此相反,再生資源定位于“資源”,因此再生資源回收是市場(chǎng)主導(dǎo)的商業(yè)行為,得不到政府的處理補(bǔ)貼,企業(yè)因陋就簡(jiǎn)以降低成本,抵御市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)能力較差,時(shí)時(shí)處于“被動(dòng)挨打”的局面。只有讓再生資源也回歸其“生活垃圾重要組成部分”的本來(lái)屬性,才能將垃圾分類的責(zé)任和壓力傳導(dǎo)至每個(gè)居民身上,引導(dǎo)居民切實(shí)履行垃圾分類投放的環(huán)境責(zé)任,讓再生資源回收行業(yè)名正言順地爭(zhēng)取政府的財(cái)政補(bǔ)貼和稅收優(yōu)惠,光明正大地要求社會(huì)承認(rèn)它對(duì)資源節(jié)約和環(huán)境保護(hù)的巨大貢獻(xiàn),在嚴(yán)格規(guī)范的監(jiān)管和充分有力的制度保障下,向生活垃圾處理行業(yè)一樣實(shí)現(xiàn)快速、穩(wěn)定、健康發(fā)展,真正成為生活垃圾減量化、資源化的主力軍。
2.由于歷史的原因,相當(dāng)一批再生資源回收企業(yè)屬于技術(shù)含量低、產(chǎn)業(yè)集聚度低、污染防治水平低的產(chǎn)業(yè),具有典型的“散、亂、污”特點(diǎn),對(duì)區(qū)域環(huán)境的負(fù)面影響抵消了其回收資源帶來(lái)的正面效益,有悖于“綠水青山就是金山銀山”的環(huán)保新理念。有人過(guò)于夸大固廢再生利用對(duì)于原生資源替代的正面效益,片面宣傳回收一噸廢塑料、廢紙、廢金屬能夠替代多少原生資源,減排多少污染物和溫室氣體,但是忽略了一個(gè)基本的事實(shí):再生利用也要消耗資源能源,同時(shí)排放污染物和溫室氣體,如果執(zhí)行嚴(yán)格的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn),在經(jīng)濟(jì)上就不一定是可行的。如果從全生命周期來(lái)衡量,在環(huán)保上也可能沒(méi)有優(yōu)勢(shì)可言,否則就難以解釋為什么發(fā)達(dá)國(guó)家垃圾已經(jīng)得到較好分類,而且擁有先進(jìn)的再生利用技術(shù),為何不在本土實(shí)現(xiàn)“資源”的再生利用,而是優(yōu)先尋求出口到發(fā)展中國(guó)家。中國(guó)已經(jīng)提前半年公告,2017年底前將禁止進(jìn)口生活源廢塑料,但發(fā)達(dá)國(guó)家仍然希望通過(guò)施加壓力、通過(guò)交涉或談判促使中國(guó)改變政策,或者尋找下一個(gè)“接盤俠”,而不是在本國(guó)建立再生利用設(shè)施。發(fā)達(dá)國(guó)家還準(zhǔn)備采取進(jìn)一步措施提高出口固廢品質(zhì),以滿足中國(guó)更加嚴(yán)苛的進(jìn)口標(biāo)準(zhǔn),也不愿意在本國(guó)進(jìn)行再生利用,可見(jiàn)“再生利用”并非想象的那般美好。不管是進(jìn)口固廢,還是中國(guó)自身分類回收的固廢,其再生利用過(guò)程都必須保證環(huán)保達(dá)標(biāo),注重全生命周期綜合環(huán)境績(jī)效最優(yōu)。因此,中國(guó)在推進(jìn)垃圾分類過(guò)程中,必須糾正“只管分類不管去向”、“只管利用不管環(huán)?!?、“只管局部不管全局”的片面觀念與做法,從改善環(huán)境質(zhì)量全局出發(fā),從全生命周期視角思考,開(kāi)展垃圾分類處理全鏈條設(shè)計(jì),強(qiáng)化全過(guò)程環(huán)境監(jiān)管,提升垃圾分類處理技術(shù)水平與環(huán)境管理水平,推動(dòng)再生資源回收行業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。
3.由于原料品質(zhì)、生產(chǎn)工藝及回收成本限制,再生資源加工產(chǎn)品多為低端產(chǎn)品,相當(dāng)一部分屬于落后產(chǎn)能和過(guò)剩產(chǎn)能,不符合新時(shí)代“高質(zhì)量發(fā)展”的轉(zhuǎn)型升級(jí)要求。為什么“洋垃圾”會(huì)從發(fā)達(dá)國(guó)家源源不斷流向發(fā)展中國(guó)家,而不是反過(guò)來(lái)?這是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在全球配置資源的結(jié)果。由于發(fā)展階段、競(jìng)爭(zhēng)能力和綜合國(guó)力的差異,發(fā)達(dá)國(guó)家處于全球價(jià)值鏈的高端,而發(fā)展中國(guó)家則處于全球價(jià)值鏈的低端。全面禁止“洋垃圾”入境、嚴(yán)控固廢進(jìn)口,本質(zhì)上也是一種供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,旨在重塑全球價(jià)值鏈,提升中國(guó)在其中的層級(jí)。短期之內(nèi)對(duì)再生資源加工利用行業(yè)將產(chǎn)生一定沖擊,經(jīng)歷陣痛,大量低端企業(yè)將面臨淘汰關(guān)停命運(yùn),但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看則是一個(gè)重大機(jī)遇,有助于產(chǎn)業(yè)集聚度、技術(shù)水平、管理水平、環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)品質(zhì)量的提升,促使再生資源加工利用行業(yè)走向以國(guó)內(nèi)固廢為主要原料的轉(zhuǎn)型發(fā)展道路,進(jìn)而對(duì)前端的垃圾分類投放、分類收集提出更高要求,綜合市場(chǎng)調(diào)節(jié)和政府引導(dǎo)的力量,倒逼垃圾分類收集和再生資源回收效率的提升。中國(guó)廢紙、廢塑料、廢金屬、電子電器廢物、廢舊汽車、廢舊自行車等產(chǎn)生量巨大,如果普遍推行垃圾分類制度能取得顯著成效,完全可以避免對(duì)進(jìn)口固廢的依賴,為中國(guó)垃圾分類產(chǎn)物提供可靠出路。但是,必須要注意的是,短時(shí)間之內(nèi)中國(guó)垃圾分類投放的準(zhǔn)確性不會(huì)很高,現(xiàn)階段追求“大而全”的分類處理,其后果往往是一堆垃圾勉強(qiáng)分成略有差異的幾堆垃圾,在付出較高的經(jīng)濟(jì)成本或環(huán)境代價(jià)的前提下生產(chǎn)出大量缺乏市場(chǎng)空間的低端再生產(chǎn)品?!案哔|(zhì)量發(fā)展”也意味著過(guò)去量大質(zhì)次、薄利多銷的低端再生產(chǎn)品將逐步退出歷史舞臺(tái)。因此,現(xiàn)階段推行垃圾分類,應(yīng)著眼于居民分類習(xí)慣的真正養(yǎng)成、生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的整體改善和高質(zhì)量發(fā)展的根本要求,采取選擇性分類策略,注重分出產(chǎn)物的“質(zhì)精”而非“量大”,提升中國(guó)在全球價(jià)值鏈中的層級(jí)。分類產(chǎn)物“質(zhì)精”才能保證再生產(chǎn)品的高質(zhì)量,得到高值利用,其余垃圾在現(xiàn)代化、多元化垃圾處理設(shè)施中得到安全處置,真正實(shí)現(xiàn)垃圾的減量化、資源化、無(wú)害化處理。
總之,禁止“洋垃圾入境”、嚴(yán)控固廢進(jìn)口是中國(guó)全面提升生態(tài)文明的標(biāo)志性舉措,對(duì)普遍推行垃圾分類制度是一項(xiàng)重要保障和一個(gè)重大機(jī)遇,也給我們?cè)谕七M(jìn)垃圾分類工作的系統(tǒng)性、復(fù)雜性和長(zhǎng)期性方面帶來(lái)很多重要啟示。再生資源應(yīng)回歸其“生活垃圾重要組成部分”的本來(lái)屬性,才能將垃圾分類的責(zé)任和壓力傳導(dǎo)至每個(gè)居民身上,引導(dǎo)居民切實(shí)履行環(huán)境責(zé)任。
來(lái)源:中國(guó)經(jīng)濟(jì)報(bào)告 作者:劉建國(guó)
特此聲明:
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來(lái)源的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。
2. 請(qǐng)文章來(lái)源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無(wú)版權(quán)爭(zhēng)議問(wèn)題,如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權(quán)等問(wèn)題,文章來(lái)源方自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)益。