一個(gè)來自美國的飲料空瓶,隨著其他垃圾一起在天津口岸登陸,在河北被熔化再造成塑料顆粒,隨后運(yùn)往浙江某個(gè)作坊制成打火機(jī)殼,再在江蘇的工廠里被組裝成打火機(jī),最后裝船從上海送往歐洲零售——科普博客“地球知識局”這樣描繪一件典型“洋垃圾”的環(huán)球旅程。事實(shí)上,除了塑料外殼,這只打火機(jī)的金屬部件很大可能也由進(jìn)口廢金屬再生制成。
但從2018年1月1日起,這樣一套順暢運(yùn)轉(zhuǎn)了幾十年的體系面臨重塑:在這一天,中國對于“洋垃圾”的進(jìn)口禁令正式生效。這份禁令覆蓋4類24種固體廢物,包括來自生活垃圾的廢塑料、未經(jīng)分揀的廢紙和廢紡織原料等。至于禁止進(jìn)口的原因,文件明確指出,“洋垃圾”非法入境問題屢禁不絕,嚴(yán)重危害人民群眾身體健康和我國生態(tài)環(huán)境安全。
這只是一個(gè)開端,到2019年底前,中國還將逐步停止進(jìn)口所有國內(nèi)資源可以替代的固體廢物。顯然,政府對于“洋垃圾”的基本態(tài)度發(fā)生了轉(zhuǎn)變。
長期處理“洋垃圾”,我國廢品再利用產(chǎn)業(yè)分化出“兩層皮”
根據(jù)聯(lián)合國商品貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(Comtrade)的數(shù)據(jù),2015年全世界超過70%的廢塑料和37%的廢紙都出口到中國。歐洲國家和美國是這些廢品的主要來源地。
這一商業(yè)鏈條得以持續(xù),自然是因?yàn)槠渲械拿恳粋€(gè)環(huán)節(jié)有利可圖。對于發(fā)達(dá)國家而言,這些廢品在其國內(nèi)處理的費(fèi)用大概在每噸400~1000美元,運(yùn)到中國后,即便加上運(yùn)費(fèi)每噸成本也只有10~40美元;而中國的接收方,以極低的價(jià)格買進(jìn),通過多次挑揀分類,層層轉(zhuǎn)賣出去,形成了一條條位于全球價(jià)值鏈底端且自成體系的產(chǎn)業(yè)鏈條。
可以說,“中國回收”不僅為西方國家的垃圾問題提供了廉價(jià)的解決方案,也成為中國低端制造業(yè)保持成本優(yōu)勢的重要因素。只是,這樣一個(gè)體系雖有效,但遠(yuǎn)非完美。
一個(gè)值得注意的問題是,除了政府部門批準(zhǔn)正規(guī)進(jìn)口的廢品,中國每年還有不少非法入境的“洋垃圾”進(jìn)入非正式回收處置機(jī)構(gòu)。以曾經(jīng)的電子垃圾處置中心廣東貴嶼為例,大量的從業(yè)者用危險(xiǎn)、簡陋的工具處理走私來的電子垃圾,這不僅對從業(yè)者自身健康造成威脅,周邊區(qū)域的空氣、水體和土壤環(huán)境也遭受破壞。針對此,自2013年起,中國開始推行“綠籬”行動,對進(jìn)口垃圾的品質(zhì)進(jìn)行嚴(yán)格管理,并以強(qiáng)硬姿態(tài)打擊非法走私垃圾進(jìn)口,走私渠道進(jìn)入的“洋垃圾”大為減少。
不僅如此,隨著近年來中國廢物回收產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,再加上環(huán)保的壓力,“洋垃圾”的檢測標(biāo)準(zhǔn)其實(shí)一直在收緊,進(jìn)口門檻一直在提高。
工信部賽迪研究院工業(yè)節(jié)能與環(huán)保研究所副所長李博洋就認(rèn)為,長期大量進(jìn)口“洋垃圾”令中國的廢品回收再利用產(chǎn)業(yè)分化出了“兩層皮”:一方面,“洋垃圾”進(jìn)入正規(guī)、優(yōu)質(zhì)的處置機(jī)構(gòu),形成大的產(chǎn)業(yè)鏈條。他近期調(diào)研了山東和福建兩家再生塑料企業(yè),這兩家企業(yè)處置能力和管理水平一流,走入車間如同進(jìn)入樣品標(biāo)準(zhǔn)庫。但另一方面,國內(nèi)自己產(chǎn)生的品質(zhì)比較低、回收比較費(fèi)勁的“土垃圾”,就在一些不太規(guī)范的小工廠甚至作坊里面進(jìn)行循環(huán)利用。
換句話說,中國的正規(guī)回收處置行業(yè)已經(jīng)習(xí)慣了處理符合進(jìn)口標(biāo)準(zhǔn)的正規(guī)“洋垃圾”,突然讓它們在短時(shí)間內(nèi)改“吃”未經(jīng)嚴(yán)格分類回收的、品質(zhì)更低的“土垃圾”,會不會產(chǎn)生新問題?
對此,李博洋較為樂觀。他認(rèn)為,將“洋垃圾”的口封死之后,回收處置行業(yè)只能回過頭來想怎么在國內(nèi)建立和發(fā)展自己的回收體系。如果這些企業(yè)的優(yōu)質(zhì)處置能力火力全開地面向國內(nèi),必然會顯著減少進(jìn)入小作坊的垃圾比例和數(shù)量。
禁令沖擊不小,但有望被國內(nèi)新供給者消化
然而,也有一部分人認(rèn)為,這場變革帶來了麻煩甚至危機(jī)。
中國再生資源回收利用協(xié)會廢紙分會會長吳濤公開表示說,此次禁令生效前中國已經(jīng)收緊了對進(jìn)口廢紙的控制,取消了一些企業(yè)的進(jìn)口配額,甚至從7月以后也未再下發(fā)一張批文,導(dǎo)致進(jìn)口廢紙數(shù)量持續(xù)降低,價(jià)格飆升。
根據(jù)去年8月原環(huán)保部發(fā)布的新版《進(jìn)口廢物管理目錄》,任何列在目錄上的廢品,其進(jìn)口都需要得到批準(zhǔn)。根據(jù)回收行業(yè)媒體再生網(wǎng)報(bào)道,禁止進(jìn)口未經(jīng)分選的廢紙后,2018年能夠獲批的進(jìn)口廢紙將比2017年減少797萬噸,下降幅度達(dá)28%。
除了直接禁止一些廢品的進(jìn)口,一些仍允許進(jìn)口的廢品,其進(jìn)入要求也變得更加嚴(yán)格。以進(jìn)口廢有色金屬為例,其他夾雜物(包括木廢料、廢紙、廢塑料、廢橡膠、廢玻璃等廢物)的混入總重量被限制在進(jìn)口總重量的1%以內(nèi)。中國有色金屬工業(yè)協(xié)會再生金屬分會副秘書長劉巍認(rèn)為,這會影響到50~70萬噸的廢銅原料和40~50萬噸的廢鋁原料,對中國再生金屬產(chǎn)業(yè)的原料供應(yīng)造成的沖擊不小。
不過,復(fù)旦大學(xué)環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究中心副主任李志青解讀說,禁令對于行業(yè)的短期沖擊肯定是有的,不過這些產(chǎn)業(yè)并不是壟斷性的,比如塑料和紙張都是完全競爭的市場,價(jià)格上升之后,會有新的供給者立刻涌入,將短期沖擊迅速消化掉。
禁止“洋垃圾”進(jìn)口將倒逼“土垃圾”更好地前端分類
長期來看,禁令最終的目標(biāo)無疑是提高國內(nèi)固體廢物的回收利用率,甚至倒逼出前端垃圾分類,促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
李志青認(rèn)為,制造業(yè)面臨三種選擇——國外再生資源、國內(nèi)再生資源和新的材料。隨著中國能源資源稅率的上升,新原材料的成本在上升;而“洋垃圾”被禁止之后,再生行業(yè)的原材料供給缺口只能依靠國內(nèi)的“土垃圾”來補(bǔ)足,這會倒逼國內(nèi)的“土垃圾”做好后端處理,再進(jìn)一步倒逼前端的居民社區(qū)垃圾分類做得更好。
停止進(jìn)口“洋垃圾”,將拉動國內(nèi)固體廢物加工利用產(chǎn)業(yè)發(fā)展和垃圾分類回收。以廢塑料行業(yè)為例,中國廢塑料年進(jìn)口量從1992年的30萬噸飆升至2016年的734萬噸。停止進(jìn)口后,中國廢塑料企業(yè)將面臨每年數(shù)百萬噸的原材料缺口,需要通過國內(nèi)的垃圾分類和固體廢物回收體系填補(bǔ)。
但同濟(jì)大學(xué)環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展學(xué)院教授杜歡政對此表示懷疑。他表示,國內(nèi)的資源量不足是中國從國外進(jìn)口廢棄物的根本原因,也就是說,真實(shí)的現(xiàn)狀是,即使中國全方位推動生活垃圾分類,資源量依然難以滿足市場需求。
針對矛盾的根源環(huán)境問題,杜歡政認(rèn)為,根本上這是處置固體廢棄物的產(chǎn)業(yè)該如何進(jìn)行提升的問題。只要規(guī)?;奶幹闷髽I(yè)能保障污水處理、空氣治理、職業(yè)衛(wèi)生,就不應(yīng)該全面禁止進(jìn)口廢品。
李志青也認(rèn)為,不能一棍子打死“洋垃圾”,認(rèn)為所有的再生資源都是弊大于利。完善的市場應(yīng)該是允許進(jìn)口,但要滿足中國管制的要求和標(biāo)準(zhǔn)。這個(gè)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)可以定得很高,因?yàn)殡S著中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高,破壞環(huán)境的成本也理應(yīng)提高。
李博洋則從另一個(gè)角度對禁令表示歡迎。他坦言,固體廢物的進(jìn)口許可證制度容易滋長利益集團(tuán),國內(nèi)市場需求那么大,而國外的進(jìn)口配額又只有這么些,巨大利潤的背后,“尋租的空間不是一般的大”。
(作者系中外對話研究員)
來源:中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào) 作者:馮灝
特此聲明:
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來源的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。
2. 請文章來源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無版權(quán)爭議問題,如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權(quán)等問題,文章來源方自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請?jiān)谧髌钒l(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)益。