0引言

鑒于當前環(huán)保要求日益嚴格，涂裝廢氣末端治理日漸明晰。工程機械涂裝線的廢氣主要來自調(diào)漆室、噴漆室、流平室、烘干室和污水處理間的廢氣。這些廢氣的濃度一般在排放限制值內(nèi)，為應對標準中的排放速率要求，高空排放是眾多工程機械制造商通常采取的方法。雖然目前可以滿足環(huán)保排放要求，但是高空排放實質(zhì)上就是廢氣沒有做任何處理的直接排放，對大氣環(huán)境危害較大。

1廢氣處理工藝對比

由于廢氣的種類比較多，處理的方法也各不相同，冷凝法、吸收法、燃燒法、催化法、吸附法等是國內(nèi)比較常用的方法；生物法、低溫等離子法等是近幾國外研發(fā)出來一種新技術、新工藝，以下對各工藝作簡要對比介紹。

1.1冷凝回收法

這種方法要求廢氣物中的有機物的濃度較高，一般在幾萬甚至幾十萬ppm，對于低濃度有機廢氣此法不適用。它的基本原理是涂裝線排除的廢氣物經(jīng)過冷凝器冷凝，然后再將冷凝后的冷凝液進行分離，分離出可回收且有價值的有機物。

1.2吸收法

化學吸收和物理吸收是吸收法的兩種形式，但是化學吸收應用比較少，因為絕大多數(shù)廢氣物都不能采用化學吸收。物理吸收主要應用在中高濃度的廢氣，它的原理：廢氣物經(jīng)過物力吸收后排放到大氣中，當物理吸收的吸收液飽和后，要進行經(jīng)解析或精餾后可以重新利用。本法的二次污染問題較難解決且凈化效果不理想[1]。

1.3直接燃燒法

直接燃燒法的工藝比較簡單，較適用在高濃度的廢氣治理中。它的原理是：利用燃料將收集到的廢氣混合物進行加熱，將其加熱到700~800℃，并停留0.3～0.5s，在高溫下可燃的有害物質(zhì)方可分解變?yōu)闊o害物質(zhì)。

1.4催化燃燒法

本法是把廢氣加熱到200～300℃經(jīng)過催化床催化燃燒轉(zhuǎn)化成無害無臭的二氧化碳和水，達到凈化目的。該法適用于高溫、中高濃度的有機廢氣治理，國內(nèi)外已有廣泛使用的經(jīng)驗，效果良好。該法是治理有機廢氣的有效方法之一，但對于低濃度、大風量的有機廢氣治理存在設備投資大、運行成本較高的缺點[2]。

1.5吸附法

1)直接活性炭吸附法

這種方法設備比較簡單、投資較小，它是將涂裝線排除的有機廢氣，經(jīng)過活性炭的進行吸附，吸附率在90%以上。此方法活性炭達到飽和后無法進行再生，需要對其進行定期更換，方可保證凈化效果。更換時會導致裝卸、運輸?shù)冗^程中造成二次污染，活性炭成本比較高且飽和活性炭需要專門處理機構處理，處理費用較高，因此其直接活性炭吸附的運行成本相當高。

2)吸附—回收法

該法利用過熱蒸汽反吹吸附飽和的吸附劑進行脫附再生，蒸汽與脫附出來的有機氣體經(jīng)冷凝、分離，可回收有機液體。該法凈化效率較高，但要求提供必要的蒸汽量。另外有機溶劑與水的分離不很徹底，得到的混合液體品質(zhì)不高，組份較為復雜，這些有機液體無法直接用到生產(chǎn)中，要再采用蒸餾、精餾、萃取等多道程序處理。

3)新型吸附—催化燃燒法

此方法主要解決低濃度、大風量廢氣物的處理，它綜合了吸附法和催化燃燒法兩者的優(yōu)點。它的基本原理是：低濃度的涂裝線廢氣物，先通過新型活性炭進行吸附，飽和后給其通入熱空氣進行加熱，將有機廢氣從活性炭中脫附出來，這時廢氣物就從低濃度變成了高濃度廢氣物，然后將這些高濃度的廢氣物，再送入到催化燃燒床燃燒。這種方法正在得到推廣及認可，是比較實用廢氣處理效果比較好的一種方法[2]。

1.6低溫等離子技術

低溫等離子技術比較適用于低濃度、小分子廢氣物的處理，它是繼固、液、氣這三者之后的第四態(tài)，當外加電壓至氣體著火點電壓時，氣體擊穿，產(chǎn)生一新混合體。之所以成為低溫等離子是由于，在放電的過程中雖然電子的溫度達到很高，但重粒子溫度缺很低，致使整個體系呈現(xiàn)低溫狀態(tài)。

它的原理是利用產(chǎn)生的這些高能電子、自由基等活性粒子與廢氣中物作用，使廢氣中的污染物分子發(fā)生分解等一系列的反應，然后達到分解污染物的目的。

1.7光催化技術

光催化技術是適用于低濃度廢氣物的處理方式之一，它是將TiO2作為催化劑，反應條件比較溫和，光解速度較快，光催化的產(chǎn)物：CO2、H2O或其它，它的應用范圍比較廣，包括醛、酮、氨等有機物廢氣物，都可利用TiO2進行光催化清除。其主要機理是：催化劑吸收光子，與表面的水反應產(chǎn)生一種比較主要的活性物質(zhì)，他對光催化的氧化起著決定性作用的羥基自由基(?OH)。還會產(chǎn)生一種活性氧物質(zhì)（?O，H2O2）[3]。

1.8幾種常用治理廢氣工藝對比

幾種常用治理工藝在有機廢氣治理的應用比較如表1所列。

2推薦工藝

以山推股份推土機事業(yè)部涂裝線廢氣為研究對象，廢氣處理源為噴涂時廢氣由液態(tài)的漆霧和氣態(tài)的揮發(fā)性有機物兩部分組成，漆霧顆粒微小、黏度大、易黏附于物質(zhì)表面，凈化有機廢氣前必須先除漆霧；揮發(fā)性有機物大多難溶于水；排放不連續(xù)：主要集中在噴涂作業(yè)時間段，不作業(yè)時廢氣濃度很低。

此次處理廢氣有風量大、有機物濃度低、含一定粘性漆霧及顆粒粉塵等特點。結合同行業(yè)中的成功實踐經(jīng)驗，采用“組合式過濾器+活性炭吸附+脫附催化燃燒再生”工藝來治理有機廢氣，此工藝是利用催化燃燒反應熱能脫附吸附在活性炭內(nèi)有機溶劑[3]。

3工作原理

本著安全、節(jié)能、方便、可靠、經(jīng)濟的原則，預防廢氣中含有少量粉塵顆粒。首先有機廢氣經(jīng)組合干式過濾器，去除廢氣中的漆霧粉塵及顆粒物，以防活性碳微孔被堵塞，延長活性炭的使用周期，然后將符合吸附條件的有機廢氣送入活性炭吸附箱進行吸附凈化，凈化后的潔凈氣體由主排風機排入大氣中。吸附裝置配有備用吸附箱1套，當活性炭吸附飽和后通過控制閥門切換至催化燃燒脫附狀態(tài)；脫附再生系統(tǒng)采用在線脫附再生，即吸附過程為連續(xù)式處理工藝，在備用吸附裝置投入使用同時，飽和吸附箱則進行脫附工作，脫附后活性炭箱預備至下次循環(huán)使用。

4技術特點

1）整個系統(tǒng)設備實現(xiàn)了凈化、脫附過程自動化，與回收類有機廢氣凈化裝置相比，無須配備壓縮空氣等附加能源，運行過程不產(chǎn)生二次污染，設備投資及運行費用低；

2）使用特殊成型的蜂窩狀活性炭作為吸附材料，由于其比重為條形活性炭纖維的8-10倍，再生前吸附有機溶劑可以達到活性炭總重量的25%，具有使用壽命長，吸附系統(tǒng)運行阻力低，凈化效率高等特點；

3）設備占地面積小、重量較輕，吸附床濾料采用堆砌式結構，裝填方便，更換容易；

4）采用優(yōu)質(zhì)貴金屬鈀、鉑載在蜂窩狀陶瓷上作催化劑，具有使用壽命長，分解溫度低，脫附預熱時間短，能耗低；催化燃燒率達97%以上。

5）采用PLC控制系統(tǒng)，設備運行、操作過程實現(xiàn)自動化，運行過程安全穩(wěn)定、可靠。江蘇金弘潤環(huán)保設備有限公司

6）在活性炭吸附床前采用過濾器過濾小顆粒物，凈化效率高，確保吸附裝置的使用壽命。

5工藝流程

本裝置工藝流程為：預處理（過濾）——吸附濃縮——解吸脫附——催化燃燒的工藝流程，詳細工藝流程見圖1所示。

系統(tǒng)由7個活性炭吸附器（6吸1脫），1個催化燃燒床構成，將各條生產(chǎn)線中的所有排氣管合并連接引至凈化設備，各個支管上安裝一只手動調(diào)節(jié)閥，配比調(diào)節(jié)風量；在吸附凈化裝置與廢氣進口之間安裝一套預處理設備，去除廢氣中的UV漆霧，從而避免活性炭微孔被堵塞，然后送入活性炭吸附箱進行吸附凈化，當任一活性炭吸附器接近飽和時，系統(tǒng)將自動切換到備用活性炭吸附器（此時飽和活性炭吸附器停止吸附操作），然后用熱氣流對飽和活性炭吸附器進行解吸脫附，將有機物從活性炭上脫附下來。在脫附過程中，有機廢氣已被濃縮,濃度較原來提高幾十倍，達2000mg/m3以上，濃縮廢氣送到催化燃燒裝置，最后被分解成CO2與H2O排出。

完成解吸脫附后，活性炭吸附器進入待用狀態(tài)，待其他活性炭吸附器接近飽和時，系統(tǒng)再自動切換回來，同時對飽和活性炭吸附器進行解吸脫附，如此循環(huán)工作。最后凈化后的潔凈氣體由主排風機排入大氣中。

6結論

鑒于當前環(huán)保要求日益嚴格，VOCs末端治理日漸明晰，除了選用水性、高固含、噴粉等低VOCs含量涂料，或者采用機器人噴涂工藝、靜電噴涂工藝等先進噴涂技術外。還有就是廢氣處理技術的應用，由于廢氣處理技術的種類非常多，且沒有一個詳細的介紹。本文通過對比分析國內(nèi)常用廢氣處理技術及國外新興處理技術，給初始接觸者一個指導作用。并結合實際應用情況對應用比較成熟的“組合式過濾器+活性炭吸附+脫附催化+燃燒再生”進行了詳細的介紹。

  來源:現(xiàn)代涂料與涂裝  作者:董慶建 王萌等

特此聲明：
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來源的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。
2. 請文章來源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無版權爭議問題，如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權等問題，文章來源方自負相關法律責任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權等問題，請在作品發(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關權益。