作為陶瓷生產(chǎn)和消費(fèi)大國(guó)，我國(guó)的陶瓷行業(yè)屬于資源型、高污染、高耗能行業(yè)，大部分企業(yè)分布在城市郊區(qū)，污染點(diǎn)多面廣，很多企業(yè)生產(chǎn)工藝落后，生產(chǎn)設(shè)備陳舊。而作為陶瓷企業(yè)最大的污染源，傳統(tǒng)“三廢”治理是陶瓷企業(yè)“綠色化”進(jìn)程的主要突破口。

根據(jù)《陶瓷工業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB25464-2010)修改單(征求意見(jiàn)稿)編制說(shuō)明，2016年全行業(yè)約有建筑陶瓷生產(chǎn)線3400多條，年產(chǎn)建筑陶瓷102.64億m2，占世界總產(chǎn)量2/3；衛(wèi)生陶瓷隧道窯生產(chǎn)線200多條，梭式窯近千座，年產(chǎn)衛(wèi)生陶瓷2.27億件，占世界總產(chǎn)量近一半；年產(chǎn)日用陶瓷400多億件，占世界總產(chǎn)量60%以上。

顆粒物、二氧化硫、氮氧化物達(dá)標(biāo)排放量分別為8.4萬(wàn)噸、14萬(wàn)噸和50萬(wàn)噸，占顆粒物、二氧化硫、氮氧化物年排放量的比例分別為0.5%、0.7%和2.7%。

根據(jù)《陶瓷工業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB25464-2010)修改單(征求意見(jiàn)稿)編制說(shuō)明，陶瓷生產(chǎn)企業(yè)需要投入袋式除塵、濕法脫硫、濕電除塵、噴霧干燥塔脫硝等，一條陶瓷生產(chǎn)線的大氣污染治理設(shè)施投資在600萬(wàn)元以上，每年的運(yùn)行維護(hù)費(fèi)用約400萬(wàn)元。全國(guó)的投資市場(chǎng)為204億元，假設(shè)改造的成本是新建投資的50%，京津冀的生產(chǎn)線占全國(guó)的比例約為30%，則全國(guó)的改造空間為102億元，京津冀改造市場(chǎng)為30.6億元，如果陶瓷生產(chǎn)線全面運(yùn)行，每年費(fèi)用將達(dá)到136億元。

陶瓷工業(yè)廢氣治理市場(chǎng)空間測(cè)算表

“三廢”處理工藝現(xiàn)狀

1.廢水大多減量處理排放

作為最易處理的環(huán)節(jié)，對(duì)生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的廢水，不少陶瓷企業(yè)目前采用了修建污水處理池的形式，將污水進(jìn)行集中沉淀處理，把處理過(guò)的污水再次投入生產(chǎn)流程循環(huán)使用。這樣不僅可以有效緩解廢水污染，也成為企業(yè)“開(kāi)源節(jié)流”的手段之一。

2.廢氣的處理比較復(fù)雜

廢氣主要有兩類(lèi)，一類(lèi)是加工過(guò)程中產(chǎn)生的以粉塵為主的工藝廢氣；另一類(lèi)則是各類(lèi)窯爐在燒制陶瓷時(shí)產(chǎn)生的高溫氣體，這些氣體往往含有大量的一氧化碳、二氧化硫、氟化物，不僅粉塵分散度高、顆粒細(xì)微，且排放量巨大，不易被傳統(tǒng)除塵器清潔。

因此，單純通過(guò)除塵或脫硫手段往往不能達(dá)到完全凈化廢氣的效果。為了達(dá)到更好的處理效果，不少企業(yè)只得選用水力除塵、機(jī)械除塵、脫硫塔等多種除塵手段相結(jié)合的模式進(jìn)行廢氣處理，成本往往較高。

3.廢渣最難處理

廢渣，即在造胎、燒制、打磨過(guò)程中產(chǎn)生的泥胎和陶瓷碎片，其中有一部分和廢水混合存在，并成為陶瓷廢水的主要污染物，特別是陶瓷磨邊過(guò)程中產(chǎn)生的廢渣，每年產(chǎn)量巨大，成為一大環(huán)保難題。

廢渣并不屬于危險(xiǎn)廢棄物，也并不會(huì)太多的影響員工身體健康，這也就導(dǎo)致了陶瓷企業(yè)針對(duì)廢渣的態(tài)度各不相同。目前陶瓷企業(yè)用得最多的，就是減量處理排放。

而一些企業(yè)為了省事和節(jié)約成本，會(huì)選擇將廢渣直接進(jìn)行傾倒、填埋。雖然有不少陶瓷企業(yè)開(kāi)始重視廢渣的危害性，選擇傳統(tǒng)過(guò)濾設(shè)備來(lái)處理廢渣，不過(guò)與之而來(lái)的高額成本卻令許多陶瓷企業(yè)感到壓力倍增。

當(dāng)然，高效的處理手段也不是沒(méi)有?，F(xiàn)在，已有部分陶瓷企業(yè)選擇技術(shù)更新，將陶瓷廢渣進(jìn)行再回收利用，用于生產(chǎn)透水磚、廣場(chǎng)磚以及陶粒等產(chǎn)品。

要環(huán)保還是要效益？

雖然陶瓷“三廢”處理工藝已趨成熟，但企業(yè)成本和效益的原因卻成為阻礙綠色化進(jìn)程的一大難題?，F(xiàn)在，不少陶瓷企業(yè)紛紛陷入了“要環(huán)保還是要效益”的困境。

一方面，不僅一次性投入的設(shè)備成本特別高，維持脫硫塔運(yùn)行的藥劑費(fèi)用也不是小數(shù)目，每天成本高達(dá)兩萬(wàn)元。

另一方面，雖然廢渣再利用可以有效降低生產(chǎn)成本，前景可觀，但不少追求“短平快”生產(chǎn)模式的企業(yè)卻不愿意投入過(guò)多資金開(kāi)發(fā)與研制相關(guān)技術(shù)，寧可選擇傳統(tǒng)的填埋模式進(jìn)行廢渣處理。

更令一些企業(yè)失望的是，許多利用廢渣生產(chǎn)出的產(chǎn)品在終端銷(xiāo)售上表現(xiàn)疲軟，并未取得太多的銷(xiāo)售業(yè)績(jī)，這也在很大程度上影響了陶瓷企業(yè)對(duì)廢渣進(jìn)行再利用的熱情。

來(lái)源:粉體網(wǎng)  作者:寂靜 

特此聲明：
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來(lái)源的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。
2. 請(qǐng)文章來(lái)源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無(wú)版權(quán)爭(zhēng)議問(wèn)題，如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權(quán)等問(wèn)題，文章來(lái)源方自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問(wèn)題，請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關(guān)權(quán)益。