近日,環(huán)境保護部部長李干杰在京津冀及周邊地區(qū)調(diào)研時強調(diào),今年以來一些地方空氣質(zhì)量狀況出現(xiàn)波動,空氣質(zhì)量改善幅度明顯放緩,甚至出現(xiàn)反彈,完成全年既定目標任務難度很大。要通過強化環(huán)境執(zhí)法監(jiān)管,推動大氣污染防治各項措施落地見效。同時,要嚴格量化考核問責,促進壓力傳導到位,堅決打好藍天保衛(wèi)戰(zhàn)。(10月8日《經(jīng)濟觀察報》)
面對“時間緊、任務重”的現(xiàn)實,環(huán)保工作必然要繼續(xù)加碼,這固然要求地方政府以踏石留印、抓鐵有痕的勁頭抓環(huán)保,同時也離不開各方的理解與支持。然而當前“環(huán)保沖擊實體經(jīng)濟”的輿論壓力不容小覷——“環(huán)保督查造成原材料價格上漲”“因督察組嚴格執(zhí)法導致企業(yè)關(guān)門”等一系列論調(diào),集中質(zhì)疑深入開展環(huán)保督查的必要性,似乎所有的不如意都是環(huán)保造成的。這簡直像極了之前“反腐影響經(jīng)濟”的論調(diào),不僅毫無數(shù)據(jù)支撐,更有拿腐敗和污染綁架經(jīng)濟的嫌疑——難道因為割掉瘤子會疼,就不做手術(shù)了?
之所以引發(fā)輿論關(guān)注,直接的導火索是一封外企發(fā)布的求助函,其以零部件斷供可能造成巨額損失為由,要求有關(guān)部門對一家環(huán)保不達標的供應商網(wǎng)開一面。相信這家外企在自己國家斷不敢向政府提如此無理要求,之所以敢明目張膽地要求法外開恩,原因可能有二:一是過去有些地方確實存在“GDP思維”,習慣于對納稅大戶、就業(yè)大戶的排污行為網(wǎng)開一面,所以有些企業(yè)也被慣得理直氣壯起來;二是如今的環(huán)保行動是硬碰硬、動真格的,原來的那套不管用了,于是又想通過社會輿論來綁架有關(guān)部門,希望能“特事特辦”。醫(yī)療行業(yè)有醫(yī)鬧,企業(yè)中如今也有了“環(huán)保鬧”,都是想依靠非常手段不當?shù)美灰麄冇幸淮蔚贸?,整個秩序就會被破壞。憑什么因為你不愿有經(jīng)濟損失就要讓公眾拿健康去埋單?
環(huán)保行動對經(jīng)濟有沒有影響?當然有,有影響才能說明來真的、有效果,甚至既得利益的污染企業(yè)越是叫苦連天,才愈發(fā)能顯示出環(huán)保的威力。具體而言,有些原材料生產(chǎn)企業(yè)由于環(huán)保不達標被限產(chǎn)、停產(chǎn),勢必會在短時期內(nèi)影響供求關(guān)系,進而引發(fā)價格的波動。然而必須要指出的是,市場是不斷變化的,需求的缺口很快就會被合法的企業(yè)補上,供求終將達到平衡。相反,如果繼續(xù)以犧牲健康的代價維持低成本優(yōu)勢,沉溺于“污染紅利”中不能自拔,必然會積重難返,付出更加慘痛的代價。污染有“紅利”,環(huán)保有代價,工業(yè)化時代的藍天白云,不是自然發(fā)展就能夠輕易獲得的,因此只有讓“發(fā)污染財”的企業(yè)盡早被關(guān)停,才能讓發(fā)展進入良性軌道。
環(huán)保和經(jīng)濟從來不是對立的關(guān)系,環(huán)保的唯一敵人是污染,而治理污染反過來會提升經(jīng)濟的健康指數(shù)。長久以來,劣幣驅(qū)逐良幣的現(xiàn)象確實存在,守法企業(yè)因為環(huán)保投入抬高了成本,違法企業(yè)則通過犧牲環(huán)境來攫取暴利。然而隨著環(huán)境保護的不斷加碼,污染企業(yè)沒有了生存空間,合法企業(yè)卻因此而受益,此消彼長之間,新舊動能得以轉(zhuǎn)化,經(jīng)濟發(fā)展只會更加健康而有序。譬如長期占據(jù)“空氣質(zhì)量最差十城”的邢臺,今年對全市1397家嚴重污染環(huán)境的板材企業(yè)進行統(tǒng)一拆除,大刀闊斧的整治令其空氣質(zhì)量改善率居河北第三位,但同時并沒有對經(jīng)濟產(chǎn)生負面影響——今年前8個月規(guī)模以上增加值的增速位列全省第一。環(huán)保達標、增速加快的雙贏局面,不正是我們追求的嗎?
在環(huán)保進入深水區(qū)、攻堅期之后,困難與壓力必隨之而來,但也比任何時候都更接近勝利。以不斷完善的環(huán)評制度為生態(tài)文明把好第一道關(guān)口,以持續(xù)深入的環(huán)保督查讓新環(huán)保法更具震懾力,只要“咬定青山不放松”,“綠水青山就是金山銀山”的圖景就會變成現(xiàn)實。
來源:紅網(wǎng) 作者:宋鵬偉
特此聲明:
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來源的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。
2. 請文章來源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無版權(quán)爭議問題,如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權(quán)等問題,文章來源方自負相關(guān)法律責任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請在作品發(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)益。