來源:點綠科技  

2017年正值環(huán)保行業(yè)發(fā)展的“黃金時期”，無論是政策支持還是市場需求，環(huán)保行業(yè)都可謂是利好不斷。今年的第一季度已經(jīng)悄然過去，在東風頻吹的大環(huán)境下，哪些環(huán)保上市公司嶄露頭角?哪個細分領(lǐng)域風頭正勁?諸位看官稍安勿躁，點綠網(wǎng)這就帶你做個大盤點。

小編對環(huán)保行業(yè)總計67家上市企業(yè)進行了第一季度的業(yè)績統(tǒng)計，覆蓋了水務(wù)、大氣治理、固廢、環(huán)境監(jiān)測、節(jié)能、生態(tài)景觀、土壤修復(fù)共7個細分領(lǐng)域。

環(huán)境監(jiān)測持續(xù)獲益 水務(wù)行業(yè)參差不齊

為避免極端值的影響，小編在統(tǒng)計過程中分別剔除了營收額最大和最小的兩家公司。各個細分領(lǐng)域營收及利潤增減情況如下所示。

從以上圖表可以看出，環(huán)境監(jiān)測行業(yè)雖然營收金額的絕對數(shù)值不高，但是凈利潤相比去年同期都是增長的，而其他領(lǐng)域都出現(xiàn)了不同程度的凈利潤減少的情況。

水務(wù)領(lǐng)域的企業(yè)業(yè)務(wù)差距參差不齊已經(jīng)算不上新聞，但是單從第一季度的表現(xiàn)來看，有些巨頭企業(yè)的也出現(xiàn)了下降趨勢。在6家出現(xiàn)同期利潤下降的企業(yè)中包括了武漢控股、興蓉環(huán)境兩家水務(wù)翹楚?？磥砬岸螘r間武漢水務(wù)重組失敗事件還是給企業(yè)帶來不小波動。

反觀碧水源和重慶水務(wù)則持續(xù)高歌猛進，碧水源在營收額增長77.52%的情況下凈利潤同比增長了554%，重慶水務(wù)更是在營收額較少的情況下仍然實現(xiàn)83.66%的凈利潤增長率，由此可見企業(yè)在成本把控上的功夫到家。與之形成鮮明對比的是主營生態(tài)景觀的云投生態(tài)公司，雖然營業(yè)額上漲，但是凈利潤卻同比降低800多個百分點。

節(jié)能、固廢和大氣領(lǐng)域的企業(yè)收益都較穩(wěn)定，基本是穩(wěn)中有升。雖有個別企業(yè)收益減少，但都屬于正常波動范圍。需要提到的是主營土壤修復(fù)的樣本企業(yè)太少(2個)，但兩家公司的收益相較上年同期都翻了一倍多。

各領(lǐng)域巨頭PK 誰領(lǐng)風騷

如果將各個細分領(lǐng)域的巨頭公司放在一起PK一下，會不會火花四濺呢?

由下圖我們一目了然，大氣污染治理領(lǐng)域的三聚環(huán)保公司“一覽眾山小”。不論是營收額還是凈利潤率都遙遙領(lǐng)先。主營固廢的啟迪桑德和水務(wù)巨頭首創(chuàng)股份也不甘落后。增長率方面，東方園林、盈峰環(huán)境、高能環(huán)境相比上年同期都獲得大幅上漲。

綜上看來，在政策利好和PPP模式的推動下，環(huán)保行業(yè)趨勢看好，各個細分領(lǐng)域都有收益增長。不少企業(yè)2017年拿到“開門紅”，期待他們在接下來的季度中的表現(xiàn)。另外，如果企業(yè)能在控制成本方面做得更加出色，相信會有更大的前景。

附：67家環(huán)保企業(yè)2017年第一季度營收情況

(數(shù)據(jù)來源于各上市企業(yè)一季度報告，對于不同企業(yè)的主營業(yè)務(wù)劃分為小編一家之見，歡迎探討)。

特此聲明：
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來源的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。
2. 請文章來源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無版權(quán)爭議問題，如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權(quán)等問題，文章來源方自負相關(guān)法律責任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題，請在作品發(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關(guān)權(quán)益。