在經(jīng)歷了大大小小的污染事件之后，各地政府至少應(yīng)該明白一個最基本的常識，一旦出現(xiàn)危害公共安全的污染事件，第一時間依法公開信息，首先讓人民群眾做好防護(hù)措施，再及時處理問題，這才是直面危機(jī)、減少損失、化解恐慌的上策，捂著蓋著不僅不能穩(wěn)定群眾的情緒，反而可能會制造更大的恐慌。

11月4日凌晨，福建泉州碼頭的一艘石化產(chǎn)品運(yùn)輸船發(fā)生泄漏，6.97噸碳九產(chǎn)品漏入近海，造成水體污染。雖然海域清理工作已基本完成，但當(dāng)?shù)貪O民們?nèi)哉劇疤季拧鄙?。由于聞到空氣中的異味，?dāng)?shù)鼐用駬?dān)心吸入彌漫在空氣中的揮發(fā)性有機(jī)物會影響身體健康。

碳九到底是一種什么東西？直到今天，不論是當(dāng)?shù)氐沫h(huán)保部門，還是涉事的石化公司，都沒有明確告知。

對于這個問題，中科院福建物構(gòu)所研究員吳立新介紹稱，碳九屬于易燃危險品，對水體、土壤和大氣可造成污染；具有麻醉和刺激作用，吸入、接觸高濃度本品蒸汽有麻醉和刺激作用，會引起眼鼻喉和肺刺激，頭痛、頭暈等中樞神經(jīng)和上呼吸道刺激癥狀，長期反復(fù)接觸可致皮膚脫脂；同時食用被碳九污染過的動植物海產(chǎn)品，還有中毒、致癌等風(fēng)險。

如此嚴(yán)重的后果，涉事公司避而不談，環(huán)保部門只是不斷發(fā)布環(huán)境空氣質(zhì)量通報(bào)，一再告訴公眾，正常正常很正常，安全安全很安全。問題是，這樣的“正?！焙汀鞍踩辈⒉荒芟姷囊蓱]。當(dāng)?shù)爻霈F(xiàn)的一些情況反而使此次泄漏事件更加撲朔迷離，比如，泉港區(qū)農(nóng)林水局下發(fā)緊急通知，要求暫緩起捕、銷售和食用轄區(qū)肖厝村海域的水產(chǎn)品，對泄漏物可能的致害后果，沒有任何風(fēng)險提示；有村民稱，4日晚看到泉港區(qū)環(huán)保局大樓外有高壓水槍噴水，擔(dān)心空氣質(zhì)量檢測受影響……

近些年，每每出現(xiàn)公共污染事件后，很多地方采取的是“被動”應(yīng)對，這種處理方法顯然是本末倒置。在經(jīng)歷了大大小小的污染事件之后，各地政府至少應(yīng)該明白一個最基本的常識，一旦出現(xiàn)危害公共安全的污染事件，第一時間依法公開信息，首先讓人民群眾做好防護(hù)措施，再及時處理問題，這才是直面危機(jī)、減少損失、化解恐慌的上策，捂著蓋著不僅不能穩(wěn)定群眾的情緒，反而可能會制造更大的恐慌。

那么，為什么許多地方政府幾乎本能的第一反應(yīng)卻都是能瞞則瞞、能捂則捂、能蓋則蓋呢？其一，類似的重大污染事件一旦發(fā)生，必然牽涉監(jiān)管責(zé)任部門。比如，正是相關(guān)部門的疏忽、日常監(jiān)管不到位，使很多不該發(fā)生的事故發(fā)生、使可以控制的公共危機(jī)失控。其二，瞞報(bào)比公開的成本低。還要看到，在事故發(fā)生地泉州市泉港區(qū)南埔鎮(zhèn)肖厝村附近，除了有涉事的東港石油化工實(shí)業(yè)有限公司之外，還有幾家化工企業(yè)，這些企業(yè)和肖厝村不是對門，就是鄰居，它們當(dāng)初是如何選址的，又是如何拿到了環(huán)評手續(xù)，這些都是泄漏事件的未竟之問。

回看事件通報(bào)，值得警醒的是信息公開“簡單粗暴”，沒有及時、有效地為公眾釋疑解惑，作出風(fēng)險警示。而危機(jī)處置的過程，更不應(yīng)該是“欲蓋彌彰”的流水線。當(dāng)然，泄漏事件之外，還有待更深層次的問責(zé)。

特此聲明：
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來源的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。
2. 請文章來源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無版權(quán)爭議問題，如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權(quán)等問題，文章來源方自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題，請?jiān)谧髌钒l(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關(guān)權(quán)益。