固廢行業(yè)關于水泥窯協(xié)同處置的技術爭議始終不斷。一方面,鼓勵政策頻出;另一方面,一直有專家質(zhì)疑水泥窯協(xié)同處置實際能力、工藝對進料要求、污染物排放等問題,水泥窯協(xié)同處置項目被抗議事件也屢見不鮮。
固廢行業(yè)關于水泥窯協(xié)同處置的技術爭議始終不斷。
和垃圾焚燒發(fā)電的原理相似,水泥窯協(xié)同處置固廢也是利用高溫處理垃圾。但和垃圾焚燒不同的是,水泥窯協(xié)同處置方式直接利用水泥生產(chǎn)線窯爐的高溫,且溫度遠高于垃圾焚燒廠。高溫為該技術帶來了巨大優(yōu)勢?!端喔G協(xié)同處置廢物污染防治技術政策》等推進政策不斷出臺,工信部發(fā)布的《建材工業(yè)鼓勵推廣應用的技術和產(chǎn)品目錄(2018-2019年本)》中,還明確將水泥窯協(xié)同處置垃圾焚燒飛灰技術、水泥窯協(xié)同處置原生態(tài)城鄉(xiāng)生活垃圾技術作為鼓勵推廣應用的技術。
而另一方面,水泥窯協(xié)同處置實際能力、工藝對進料要求、污染物排放等問題飽受爭議,水泥窯協(xié)同處置項目被抗議事件也屢見不鮮。
近日,云南省質(zhì)監(jiān)局官網(wǎng)的一則監(jiān)測通報將水泥窯協(xié)同處置技術再次推到浪尖:2018年云南省水泥窯協(xié)同處置固體廢物水泥及水泥熟料中重金屬含量風險預警監(jiān)測情況顯示,云南省質(zhì)監(jiān)局抽查工作在全省范圍內(nèi)選取具有代表性的水泥窯協(xié)同處置固體廢物的水泥生產(chǎn)企業(yè)進行抽檢,抽到的樣品為通用水泥熟料、通用水泥,檢驗項目為水泥熟料中重金屬含量、水泥熟料中可浸出重金屬含量和水泥中可浸出重金屬含量;水泥熟料檢驗結果判定方式為是否符合GB/T 30760-2014《水泥窯協(xié)同處置固體廢物技術規(guī)范》中規(guī)定的重金屬含量的技術要求。 此次風險預警監(jiān)測抽查選取了6個州、市共15家企業(yè),熟料符合率為6.7%(其中熟料重金屬含量符合率20.0%,熟料可浸出重金屬含量符合率53.3%);水泥可浸出重金屬含量整體符合率為20.0%。
對于公布的低符合率情況,清華大學環(huán)境學院教授劉建國問道:“云南省如此,其它省市如何呢?水泥窯協(xié)同處置固體廢物具有無可比擬的優(yōu)勢,但優(yōu)勢再大也并非萬能,不可濫用,否則遺害無窮?!?/p>
對于水泥窯協(xié)同處置乃至資源化的方向,劉建國認為,資源化是固體廢物無害化管理的重要手段,但資源化應服從和服務于無害化。只有滿足無害化要求的資源化才是真正意義上的資源化,否則不過是污染轉移、污染延伸或污染擴散,不但對改善環(huán)境質(zhì)量沒有積極作用,反而會對人體健康和生態(tài)環(huán)境帶來更大的危害。
中國城市建設研究院總工徐海云提出,水泥窯協(xié)同處置的根本問題是“初心”是否正。他表示:“國內(nèi)發(fā)展水泥窯協(xié)同焚燒廢物,有為過剩產(chǎn)能找出路說,有避免二噁英產(chǎn)生說等,初心不正,難獲正果?!?/p>
在中國環(huán)境科學研究院原固體廢物污染控制技術研究所所長王琪看來,水泥窯處置之所以非?;穑且驗樗軌蛟谔幚砩罾?a target="_blank" title="危險廢物" class="keylink">危險廢物的同時,減少生產(chǎn)成本。水泥窯在生產(chǎn)過程中,大多數(shù)原料,如粘土、石灰石等都可以用廢物替代。若用經(jīng)濟價值考核,這些原料本身價值不高,技術并不能節(jié)約太多成本;若從生態(tài)環(huán)境角度來看,協(xié)同處置可以減少石灰石開采和黏土的使用,值得提倡。他表示:“水泥窯技術目前困境在于,有標準和規(guī)范,但是企業(yè)不執(zhí)行,甚至不知道如何執(zhí)行。其實一些其它技術也有類似問題,這也一定程度反映了固廢行業(yè)的技術和監(jiān)管不成熟的現(xiàn)狀。”
來源:中國固廢網(wǎng) 作者:李艷茹
特此聲明:
1. 本網(wǎng)轉載并注明自其他來源的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。
2. 請文章來源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無版權爭議問題,如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權等問題,文章來源方自負相關法律責任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權等問題,請在作品發(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關權益。