中國人民大學環(huán)境學院副院長、中國人民大學低碳水環(huán)境技術研究中心主任王洪臣在接受中國水網(wǎng)采訪時指出，目前，我國農(nóng)村污水治理還未全面展開，農(nóng)村污水處理率仍是個位數(shù)。在強大的治理需求面前，農(nóng)村污水治理市場必將是一片藍海。但要真正借藍海之勢，還需要理清目前存在的問題，要真正從治理效果出發(fā)。

農(nóng)村污水治理一直是近幾年業(yè)內(nèi)重點討論的細分市場之一。事實上，農(nóng)村污水治理的強大需求已經(jīng)充分表露出來，但由于“小而散”的特征，也帶來了治理推進難、見效差等難題。中國人民大學環(huán)境學院副院長、中國人民大學低碳水環(huán)境技術研究中心主任王洪臣在接受中國水網(wǎng)采訪時指出，目前，我國農(nóng)村污水治理還未全面展開，農(nóng)村污水處理率仍是個位數(shù)。在強大的治理需求面前，農(nóng)村污水治理市場必將是一片藍海。但要真正借藍海之勢，還需要理清目前存在的問題，要真正從治理效果出發(fā)。

選技術不是蹭熱度，而是看效果

如何收集、如何建設、如何合理規(guī)劃，應該是農(nóng)村污水治理需要重點思考的問題。但目前最大的分歧點仍然是處理技術的選擇。王洪臣強調(diào)，農(nóng)村污水處理技術的選擇，一定要從農(nóng)村的基本情況出發(fā)，而不是哪種技術熱就選擇哪種技術。

王洪臣告訴中國水網(wǎng)，對水處理，任何技術的選擇一定與規(guī)模高度相關，規(guī)模越大的污水處理廠對技術路線的選擇爭論越小。相反，規(guī)模越小的污水處理廠，對技術的爭論越大。一個日處理幾十萬噸的污水處理廠，一旦穩(wěn)定運行起來，慣性很大，保證穩(wěn)定達標很容易。但對于一個日處理只有幾十噸的農(nóng)村污水處理設施，要實現(xiàn)穩(wěn)定運行，對工藝就有更嚴格的要求了。

由于中國農(nóng)村污水治理的復雜性，在西方也找不到可以借鑒的經(jīng)驗，中國需要基于國情探索自己的農(nóng)村污水治理技術路線。王洪臣認為，農(nóng)村污水治理技術的選擇應該滿足三個邊界條件：工藝簡單易維護、抗水量負荷的沖擊、低能耗。

首先，由于農(nóng)村地區(qū)技術、管理力量薄弱，要求處理工藝不僅要簡單，而且要便于維護管理。王洪臣認為，生物膜法可以實現(xiàn)免操作，傳統(tǒng)活性污泥系統(tǒng)則需要經(jīng)常性基于污泥性能及時調(diào)節(jié)曝氣量、回流比和排泥量等工況參數(shù)。生物膜法可以“抗沖擊、免操作”，要進一步滿足“便于維護管理”的要求，王洪臣認為，應該關注非鼓風曝氣的傳統(tǒng)生物膜工藝，這類工藝雖然出水水質(zhì)較差，但技術上存在通過結構優(yōu)化提升水質(zhì)的潛力。目前市場上已經(jīng)有很多環(huán)保企業(yè)，在這個方向上，做了探索并取得了不錯的成績。如尚川水務對傳統(tǒng)生物滴濾池的優(yōu)化，桑德國際對傳統(tǒng)生物轉(zhuǎn)盤的優(yōu)化，這些探索都大大提升了水質(zhì)，效果很好。

其次，水量晝夜變化大，污水排放呈不連續(xù)狀態(tài)，水量變化系數(shù)遠大于城市，因此要求農(nóng)村污水處理工藝需抗水量負荷的沖擊。

再有，農(nóng)村污水處理設施往往處理規(guī)模較小，導致單位運行能耗較高，產(chǎn)生“建的起，運行不起”的問題。王洪臣指出，按照質(zhì)量守恒和能量守恒基本原理，人工曝氣的好氧處理技術，村級規(guī)模的噸水電耗一定會超過1度電，否則就不科學。

不能管建不管用，運行才是硬道理

農(nóng)村污水治理設施“建好不用、只曬太陽”已經(jīng)不是個別現(xiàn)象。據(jù)國家審計署發(fā)布的2018年第2號公告——2017年第四季度國家重大政策措施落實情況跟蹤審計結果顯示，環(huán)保項目建設緩慢或建成后閑置情況較為嚴重。其中，江蘇省7個縣(市、區(qū))在覆蓋拉網(wǎng)式農(nóng)村環(huán)境綜合整治項目中建設的195個污水處理設施有146個閑置，涉及投資10449.77萬元，真正運行率還不到10%。王洪臣經(jīng)常在各地調(diào)研農(nóng)村污水處理，他也表示，基本上是幾個縣轉(zhuǎn)下來，看不到一個在正常運行的設施?！稗r(nóng)村污水處理的效果，目前來看非常差?！?/p>

在大量設施閑置背后，暴露的是，前期投入沒有從長遠規(guī)劃，而是片面地注重眼前的利益。在農(nóng)村污水處理實踐中，存在無動力、微動力、一體化、設備化、模塊化、智能化、地埋式等技術表述。一些企業(yè)進入農(nóng)村污水治理領域，看重的是工程費用，往往偏愛選擇這些形式進行污水治理，而忽視日后運行。

但是，王洪臣強調(diào)，解決農(nóng)村污水治理問題，必須要站在穩(wěn)定運行的角度，站在行業(yè)的角度。他曾多次到日本考察日本的農(nóng)村污水治理情況，日本的凈化槽屬于地埋式設備化，但只是用在單戶，戶用設施叫“槽”，村級處理設施叫“站”。因為不方便維護管理，會發(fā)現(xiàn)，日本建成的數(shù)千座村級污水處理站沒有一座是一體化地埋式。

因此，王洪臣表示，一體化、設備化、模塊化的方式，都需要針對具體項目，站在日后運行維護方便的角度慎重評估，不能只是考慮建設期施工難度等因素。

從治理需求來講，農(nóng)村污水治理市場的確是藍海，但從市場成熟度來講，農(nóng)村污水治理才剛剛起步。王洪臣表示，目前，我國農(nóng)村污水治理正面臨著，與污泥處理處置同樣的管理混亂難題，在監(jiān)管和運維上還存在突出問題。他表示，“任何一個好的規(guī)劃，任何一個好的建設，如果管理不到位都將功虧一簣?！?/p>

嚴格上講，由于我國農(nóng)村發(fā)展水平所限，農(nóng)村污水治理的推進還有很長的路要走。王洪臣指出，對于企業(yè)來講，及時投身藍海是好的，但一定要從長遠發(fā)展的角度布局，穿好“救生衣”，才能真正借藍海之勢，既解決了農(nóng)村污水問題，也將獲得良好收益。

特此聲明：
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來源的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。
2. 請文章來源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無版權爭議問題，如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權等問題，文章來源方自負相關法律責任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權等問題，請在作品發(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關權益。