有寓言瞎子摸象，比喻受認(rèn)識(shí)能力的局限性，客觀事物的認(rèn)識(shí)往往是片面的?？吹较旅嬉黄嘘P(guān)日本的生活垃圾的報(bào)道，也不禁摸象一次。

日本的人口密度比中國(guó)大嗎，總體上確實(shí)大，但按省級(jí)單位統(tǒng)計(jì)，我國(guó)許多省人口密度大于日本。日本人口密度是347.8人/平方公里（2017年），江蘇省的人口密度是日本2倍以上，就是河南省、安徽省人口密度都超過(guò)日本。

日本的生活垃圾減量化成效很大嗎，日本人均年產(chǎn)生活垃圾410千克，那是2005年以前的事，2016年人均年產(chǎn)生量不到360千克，與人均年產(chǎn)生量410千克，倒也差別不到，也就15%左右。日本東京都地區(qū)以及日本東京23個(gè)區(qū)1988年生活垃圾收集量分別是531.87萬(wàn)噸，396.6萬(wàn)噸；20年后2008年分別491.6萬(wàn)噸，360.9萬(wàn)噸，下降量都不到10%。生活垃圾量變化主要取決于消費(fèi)量變化，在發(fā)達(dá)國(guó)家近20年很少有明顯下降的，日本的生活垃圾量下降確實(shí)明顯，更直接的因素是人口老齡化導(dǎo)致的消費(fèi)下降。

日本的生活垃圾回收利用比例并不高，除去回收利用后的生活垃圾基本是焚燒處理。1985年生活垃圾焚燒比例70.6%，填埋比例為26.4%，回收利用比例為3%；1989年生活垃圾焚燒比例73.4%，填埋比例為21.2%，回收利用比例為5.4%。目前的回收比例也只有20%左右，美化日本的回收利用狀況實(shí)際上想當(dāng)然。

日本的塑料瓶回收率高嗎，日本自己的統(tǒng)計(jì)，日本塑料瓶的回收率在發(fā)達(dá)國(guó)家是比較高的。如果要用2010年的數(shù)據(jù)，2010年回收率是72%，其中一半以上是賣(mài)給中國(guó)，如果說(shuō)在日本作為材料回收量17.2萬(wàn)噸，而出口到中國(guó)的33萬(wàn)噸基本都是材料回收利用。對(duì)于塑料瓶的回收，無(wú)論的回收率還是回收量，中國(guó)給全世界做出了循環(huán)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)，其他國(guó)家無(wú)法與中國(guó)相比！

日本的生活垃圾管理應(yīng)該是中國(guó)的標(biāo)桿，與日本相比，我國(guó)生活垃圾處理的短板是生活垃圾焚燒，目前內(nèi)地城市生活垃圾人均焚燒量按照材料計(jì)算還不到日本二分之一；除去有害垃圾分類收集外，內(nèi)地的生活垃圾利用水平已經(jīng)很高，不能搞無(wú)用的分類；環(huán)境衛(wèi)生仍然是生活垃圾管理的首要問(wèn)題，清潔衛(wèi)生水平更多是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的反映；垃圾焚燒二惡英檢測(cè)從制度到操作還有很大的提升空間，造假與誠(chéng)信不僅僅是行業(yè)問(wèn)題更多是社會(huì)問(wèn)題。

日本人口比中國(guó)更密集，為什么沒(méi)有垃圾圍城？

2019年01月06日  來(lái)源：地球知識(shí)局

原標(biāo)題：日本人口比中國(guó)更密集，為什么沒(méi)有垃圾圍城？

作為一個(gè)人口密度極高、生活水平也極高的發(fā)達(dá)國(guó)家，日本卻沒(méi)有人口大國(guó)和工業(yè)國(guó)家的通病——垃圾圍城。目前日本每年每人的垃圾生產(chǎn)量只有410公斤，為世界最低，比一些貧窮的農(nóng)業(yè)國(guó)家還要低，似乎是一件不可思議的事情。

其實(shí)日本人口密度是比中國(guó)要大的

這很大程度上有賴于日本有效的垃圾分類回收系統(tǒng)。可以說(shuō)，日本這樣一個(gè)大國(guó)的生存，就是緊密與垃圾分類綁定的……

被逼無(wú)奈的垃圾分類

日本的垃圾分類體系是從上世紀(jì)90年代開(kāi)始逐步完善的，不過(guò)在此之前，日本和垃圾的斗爭(zhēng)已經(jīng)持續(xù)了很久。

明治維新后，日本現(xiàn)代化和城市化的推進(jìn)讓生活垃圾的處理問(wèn)題逐步走入公眾視野。1900年時(shí)，日本已經(jīng)制定了《污物掃除法》，規(guī)定城市行政部門(mén)應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)垃圾的處理，這也為后來(lái)的一系列法案打下了基礎(chǔ)。

開(kāi)啟工業(yè)化之后

日本人發(fā)現(xiàn)大海也不再像以前那么干凈了

不過(guò)當(dāng)時(shí)的垃圾問(wèn)題還不算嚴(yán)重，畢竟發(fā)展程度有限，尚未徹底工業(yè)化的日本社會(huì)也產(chǎn)生不了什么巨量的垃圾。一直到了二戰(zhàn)之后，由于日本急于復(fù)蘇經(jīng)濟(jì)，對(duì)垃圾的處理只是簡(jiǎn)單的混合收集填埋，垃圾處理能力跟不上垃圾“產(chǎn)量”的問(wèn)題逐漸顯現(xiàn)，日本也有了垃圾圍城的日子。

也不是沒(méi)見(jiàn)過(guò)這種山

終于到了1970年，認(rèn)識(shí)到問(wèn)題嚴(yán)重的日本國(guó)會(huì)通過(guò)了《廢棄物處理法》，明確規(guī)定生活垃圾由政府處理、工業(yè)垃圾由企業(yè)自行負(fù)責(zé)的原則。有了懲罰的制約，對(duì)企業(yè)污染的控制得到了加強(qiáng)，但生活垃圾還是個(gè)大障礙。

而且經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇和美式生活的流行

是的消費(fèi)之下的垃圾產(chǎn)出也急劇增加

日本人口密集、面積狹小，且國(guó)內(nèi)山地眾多，缺乏適合人類居住的平原地區(qū)，這就意味著日本無(wú)法像其他國(guó)家那樣大規(guī)模地用土地填埋的方式處理垃圾，發(fā)達(dá)的垃圾焚燒廠就應(yīng)運(yùn)而生了。

上世紀(jì)80年代，日本的垃圾焚燒廠的的數(shù)量占到了全球的70％ ，國(guó)內(nèi)有六成城市的固體廢棄物通過(guò)焚燒處理。

同時(shí)也帶動(dòng)了一大波上游的環(huán)保設(shè)備生產(chǎn)

焚燒垃圾固然爽，但也是要付出代價(jià)的。日本空氣中測(cè)得的二噁英水平是其他工業(yè)國(guó)家的10倍，空氣與土壤中的二噁英含量均嚴(yán)重超標(biāo)，成了名副其實(shí)的“二噁英大國(guó)”。而二噁英這種物質(zhì)有強(qiáng)烈的致癌性，進(jìn)入人體后無(wú)法降解、排出，對(duì)人體的免疫功能和生殖功能都有損傷，甚至可能能造成身體部位畸形。

中了二噁英后的烏克蘭前總統(tǒng)尤先科

終于，政府開(kāi)始意識(shí)到垃圾問(wèn)題還是要換種思路解決。 80年代，日本政府推行了一系列垃圾分類回收試運(yùn)行辦法，初步形成了一套垃圾分類回收處理體系。

進(jìn)入90年代后，政府提出了提出3R概念（減少原料Reduce、重新利用Reuse和物品回收Recycle)，并從國(guó)家、社會(huì)企業(yè)和個(gè)人層面逐步完善了垃圾分類回收相關(guān)法律。

其實(shí)從這3R原則也能看出垃圾分類回收的另一個(gè)重要原因：可以再利用。日本是個(gè)資源匱乏的國(guó)家，而垃圾是“放錯(cuò)位置的資源”，所以當(dāng)然要最大化的利用。

其實(shí)只是放錯(cuò)了位置

拿塑料來(lái)說(shuō)，日本曾經(jīng)是世界第二塑料生產(chǎn)大國(guó)，廢棄塑料曾嚴(yán)重困擾社會(huì)。3R政策確立后，廢棄塑料瓶、罐頭等都能得到回收并作為再生資源來(lái)生產(chǎn)新的產(chǎn)品。

無(wú)論哪一種都要盡可能充分再利用

到2010年，日本全國(guó)共收集PET塑料瓶62.8萬(wàn)噸，其中29.8萬(wàn)噸在國(guó)內(nèi)得到回收利用。所回收的PET廢瓶，在日本國(guó)內(nèi)有17.2萬(wàn)噸經(jīng)過(guò)破碎和清洗，得到高品質(zhì)的PET瓶片再生原料，可用于生產(chǎn)塑料膜，化纖等。至于飲料瓶，也會(huì)在瓶中的異物、瓶蓋及商標(biāo)紙去除后，被壓縮打包成瓶磚，再提供給資源再生企業(yè)。

PET瓶回收

不止于此，生活垃圾經(jīng)高溫處理后可以用來(lái)發(fā)電，發(fā)電后產(chǎn)生的次生垃圾爐渣可以在灰渣綜合利用廠的生產(chǎn)線上變成建筑骨料或環(huán)保磚，重新用來(lái)鋪路、建房；那些廢棄家電也能成為新的資源。

正是因?yàn)榭吹搅诉@一點(diǎn)，資源匱乏的日本才會(huì)在世紀(jì)之初相繼推出《家電回收利用法》、《汽車(chē)回收法》等垃圾利用法，完善了其垃圾分類回收法規(guī)。

民間落實(shí)的舉措

決心雖好，實(shí)際落地的時(shí)候卻困難重重。由于各種條例實(shí)在太過(guò)繁復(fù)，對(duì)一般百姓非常不友好。

根據(jù)日本的垃圾分類法律，除了分為可燃和不可燃垃圾外，資源性垃圾還細(xì)分為塑料、紙張、舊報(bào)紙雜志、舊衣服、塑料飲料瓶、聽(tīng)裝飲料瓶等等。另外，換電視、冰箱等家電還必須和收購(gòu)商之類的專人聯(lián)系，并支付一定費(fèi)用。大件的垃圾每年只能最多扔4件，否則需要另外付錢(qián)。

確實(shí)挺難記

更“精致”的操作是扔垃圾。日本家庭的墻上通常貼有垃圾回收時(shí)間表，每周7天，每天回收垃圾的種類各不相同。住戶需要在垃圾清運(yùn)當(dāng)天的固定時(shí)刻前，把垃圾送到指定地點(diǎn)，不能錯(cuò)過(guò)時(shí)間，否則就要等下周。

所以在法條執(zhí)行的一開(kāi)始就矛盾多多，大家都對(duì)垃圾管理缺乏興趣，能偷懶的地方就偷懶——這樣的人性弱點(diǎn)放之四海而皆準(zhǔn)。

東京新宿區(qū)為居民提供了包括中文的

11種語(yǔ)言的垃圾分類說(shuō)明書(shū)

顯然日本政府都此有所了解，宣傳教育是一方面（國(guó)民環(huán)保教育從幼兒園開(kāi)始抓起），更重要的是為民眾搞垃圾分類提供方便。對(duì)每一類垃圾，商店都有對(duì)應(yīng)的垃圾袋出售，而多數(shù)產(chǎn)品的包裝上都會(huì)注明此類包裝屬何種垃圾。

整整齊齊

在智能手機(jī)普及的今天，為了讓民眾弄懂垃圾怎么分類，一些地方政府（如橫濱）還推出了手機(jī)app，需要扔垃圾時(shí)打開(kāi)app查詢，就能獲得垃圾的分類屬性和應(yīng)該怎么扔。App覆蓋了生活中兩萬(wàn)多種日常用品，無(wú)比智能。

屬于垃圾的app

不過(guò)在呼吁民眾環(huán)保這種事上，全世界的政府都一樣，起到的作用限于呼吁和督促，關(guān)鍵還得靠民眾“悟性”。所以垃圾分類的的貫徹落實(shí)，和日本民眾“自覺(jué)”的國(guó)民性是分不開(kāi)的。

設(shè)施是準(zhǔn)備好了

但如果大家都無(wú)所謂隨便扔

那這套投入也是沒(méi)啥用處

在垃圾分類這件事上，日本人能自覺(jué)到什么程度呢？大多數(shù)日本人對(duì)待垃圾有一個(gè)習(xí)慣，如果在外面產(chǎn)生了垃圾且沒(méi)有遇到“合適的”垃圾箱，他們常常會(huì)把垃圾帶回家之后分類扔掉。

這種社會(huì)風(fēng)氣真是非常難得

筆者在日本的同學(xué)曾吐槽，她與日本朋友一起出門(mén)在外時(shí)，朋友甚至把剪下來(lái)的指甲屑用紙包好，一路帶回家按分類扔掉，如果是從頭上掉下來(lái)兩根頭發(fā)，也完全會(huì)這么做。而當(dāng)時(shí)她自己甚至不清楚指甲屑屬于哪一類垃圾……

你會(huì)撿起頭發(fā)絲嗎

可以這么說(shuō)，日本人早已在內(nèi)心中為自己的行為定了規(guī)則，剩下的只有自覺(jué)執(zhí)行而已。因此，即便是周?chē)鷽](méi)人，日本人也會(huì)覺(jué)得似乎有人在盯著自己一樣，絕對(duì)遵守規(guī)定。所以對(duì)于垃圾分類這種麻煩事，憑著自覺(jué)養(yǎng)成習(xí)慣后，也就不是什么大不了的事了。

參與有機(jī)生活

垃圾分類貫徹十幾年后，截止到2008 年，東京的垃圾年產(chǎn)量相比20年前已經(jīng)減少了一半，能有如此成果，其實(shí)正是多虧了每一位日本民眾的自覺(jué)踐行。

干凈啊

就垃圾分類回收而言，我國(guó)雖然未能做得像日本那么細(xì)致，但在加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)方面，立法的腳步也從未停下。

從1979年9月中國(guó)頒布的建國(guó)以來(lái)第一部綜合性的環(huán)境保護(hù)基本法——《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法(試行)》，把中國(guó)的環(huán)境保護(hù)方面的基本方針、任務(wù)和政策，用法律的形式確定下來(lái)——到今年1月，我國(guó)第一部推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的單行稅法《環(huán)境保護(hù)稅法》正式實(shí)施，中國(guó)的環(huán)保立法也在不斷更新。

為了環(huán)保一起交稅吧

但從日本的例子來(lái)看，環(huán)境保護(hù)這件事卻不是僅僅靠著政府和那些細(xì)則條例就能做好的。它需要大到企業(yè)、小到個(gè)人的自覺(jué)參與——這一點(diǎn)我們要向日本學(xué)習(xí)借鑒。如果每一個(gè)國(guó)人都能身體力行地參與到綠色有機(jī)世界的運(yùn)動(dòng)中來(lái)，才能讓這個(gè)歷史進(jìn)程向前一大步。

上圖：日本1975-1998年日本生活垃圾處理比例

特此聲明：
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來(lái)源的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。
2. 請(qǐng)文章來(lái)源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無(wú)版權(quán)爭(zhēng)議問(wèn)題，如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權(quán)等問(wèn)題，文章來(lái)源方自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問(wèn)題，請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關(guān)權(quán)益。